DIP波峰焊(Wave soldering) 工艺不良通过DOE分析改善案例

发布时间:2024-10-17 07:54:56  
本文分享3个Wave soldering DOE实验总结, 提供给大家,希望大家在后续的波峰焊工艺改善过程能够有所帮助,内容如下:

1、 PTH Thermal Relief & SMD to PTH Spacing DOE

2、Wave solder  & Touch up 銲锡不良之改善DOE

3、轮辐状连接垫设计DOE

一、 PTH Thermal Relief & SMD to PTH Spacing DOE

1、实验目的:
为改善PTH上锡率,需找出影响上锡率之显著因子,本计划以电容元件之Carrier与PCB设计两方面,探讨其对于上锡性之影响。

图片

2、评估项目:
1)主实验
针对不同表面处理、PTH Clearance 、Ring Width、Carrier Aperture size、 Carrier Aperture angle、 Contact area做六因子三水平之全因子实验。

图片

2)副实验
a. 不同连接位置对上锡性之影响
b. 新线路设计对上锡性之助益
c. 以不同之线路截面积观察上锡率之变化
3、预期效益
a. 分析不同表面处理与线路截面积PCB之上锡性显著因子与最佳参数,给RD与PSE作为设计参考与调整策略依据。
b. 分析不同贯穿孔线路截面积之上锡性作为目前生产限制依据。

4、实验结果分析 – 主实验

1)Contact area、 Clearance、Aperture Size对上锡性影响贡献较大 (占83.36%)
a. Clearance对上锡性贡献度大建议采取统一规范:11mil
b. Aperture size与上锡率成正比、Contact area与上锡率成反比

图片

图片

2) 将实验上锡率、搭配Carrier 开孔与角度给予建议值
依75%与50%制程标准,将实验样本转换为常态分布,推估DPPM制表如下:

图片

5、实验结果分析 – 副实验

1)以接触截面积与上锡率关系图分析,816mil2 与 912mil2 连接截面积时,平均上锡率由92%下降至60%,因此 816mil2 为目前设备限制。
将上锡率与连接截面积依照75%与50%制程标准,将实验样本转换为常态分布,推估DPPM制表如下:

图片


2)连接层靠锡波面上锡较佳,平均上锡率约相差15%
ANOVA主效用分析图:显示两者有显著影响
3)Via设计上锡较佳,平均上锡率约相差40 %
ANOVA主效用分析图:显示两者有显著影响

图片

6、DOE实验总结:

1) 为使连接大铜箔的PTH达到上锡性50%的要求,应根据PCB Layer连接线路总截面积(contact area)来预留SMD to PTH Spacing。
2) 预设条件:PAD design:PTH Clearance 单边11mil 、PTH Ring Width 9或13mil 、Trace Length 8mil
3) SMD to PTH Spacing base on 3σ(标准差)

图片

图片

二、 Wave solder  & Touch up 銲锡不良之改善DOE

1、背景与目的

1)客人验货MB批退率达18%之高且大都为PCBA外观残留锡渣锡珠异物等!远超过2007年10%之年度目标。
2)针对波峰焊(W/S)及烙铁维修(T/U)所衍生之不良进行探讨及改善,以提升产线制程之直通率(FPYR) 。
3)满足客人对产品焊接质量提升之要求,提升客户满意度。
4)对策拟定
a. 制程工艺参数改善部分, 将进行制程参数最佳化DOE实验,因子包括:Flux喷量、预热温度、轨道仰角、沾锡时间。

2、实验因子

实验因子请见如下表格

图片

3、DOE DPPM结果

图片

4、SN 短路、锡不足、饱锡 比回应图(望小)

1)最佳制程参数组合: Flux喷量大小1400ug/in2、预热温度115℃、轨道仰角5度、沾锡时间8秒。
2)对于良率结果DPPM影响显著因子为: 轨道仰角

图片

5、短路、锡不足、饱锡 变异数&贡献率

1)变异数分析结果DPPM影响显著因子为轨道仰角、预热温度

图片

2) 贡献率分析结果:轨道仰角61.3%、预热温度19.7%

图片

6、短路、锡不足、饱锡 反应曲面分析

1)轨道仰角与预热温度反应曲面最佳预测值:
轨道仰角小于5度,预热温度100~120℃时;则DPPM为1518。
2)从经验中得知:
a. 整体DPPM为反应变量时,符合预热温度需达Flux供应商建议温度,使助焊剂能够活化助于清洁PCB铜箔面;如果预热温度太高时,则又可能会对固形物太低的免洗助焊剂不利。
b. 轨道仰角越小时,PCB于沾锡过程中能获得较多之沾锡面积与较大之热质量;对于锡不足不良现象有较佳之改善。

图片

7、短路、锡不足、饱锡DOE总结

1) SN比回应图分析部分:
a. 最佳制程参数: Flux喷量1400ug/in2、预热115℃、轨道仰角5度、沾锡时间8秒。
b. 对于良率结果DPPM影响显著因子: 轨道仰角
2)变异数分析部分:
a. 变异数分析结果DPPM影响显著因子: 轨道仰角、预热温度
b. 贡献率分析结果: 轨道仰角61.3%、预热温度19.7%
3)反应曲面分析部分:
轨道仰角小于5度,预热温度100~120℃时;则DPPM小于1518。

三、 轮辐状连接垫设计DOE

1、全因子设计实验

筛选出七个影响上锡率的因子,包括四个PCB设计相关因子、一个材料因子及二个制程相关因子,实验因子及其水平配置如下表。

图片

2、常态检定

图片

3、设定分析参数与观察分析结果

图片

4、资料统计分析 ~ 分析步骤

1) 主效用及交互作用

图片

5、 设定分析参数与观察分析结果

图片

6、相关性分析

1)由于生产线PTH上锡率检验标准是以每个元件各Pin脚之最低上锡高度,而本实验分析结果是以平均值代表PTH上锡率。因此,利用相关性分析R2判定 “最低上锡高度”与 “平均上锡高度”之间相关性,如果两者具相关性,即采用目前以 “平均上锡高度”进行变异数分析,如相关性不显著,则采 “最低上锡高度”来计算上锡率。
2)由图中得知线性相关系数为0.97,P<0.05,即可以说明 “最低上锡高度” 与 “平均上锡高度”且呈现正相关。可知使用平均上锡高度足以代表上锡率,亦表示量测所得有关平均上锡率是可用的。

图片

以上DOE实验,仅代表个人的观点,提供给大家参考,如果有不足之处,欢迎大家提供宝贵意见!

文章来源于:SMT工程师之家    原文链接
本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

相关文章

我们与500+贴片厂合作,完美满足客户的定制需求。为品牌提供定制化的推广方案、专属产品特色页,多渠道推广,SEM/SEO精准营销以及与公众号的联合推广...详细>>

利用葫芦芯平台的卓越技术服务和新产品推广能力,原厂代理能轻松打入消费物联网(IOT)、信息与通信(ICT)、汽车及新能源汽车、工业自动化及工业物联网、装备及功率电子...详细>>

充分利用其强大的电子元器件采购流量,创新性地为这些物料提供了一个全新的窗口。我们的高效数字营销技术,不仅可以助你轻松识别与连接到需求方,更能够极大地提高“闲置物料”的处理能力,通过葫芦芯平台...详细>>

我们的目标很明确:构建一个全方位的半导体产业生态系统。成为一家全球领先的半导体互联网生态公司。目前,我们已成功打造了智能汽车、智能家居、大健康医疗、机器人和材料等五大生态领域。更为重要的是...详细>>

我们深知加工与定制类服务商的价值和重要性,因此,我们倾力为您提供最顶尖的营销资源。在我们的平台上,您可以直接接触到100万的研发工程师和采购工程师,以及10万的活跃客户群体...详细>>

凭借我们强大的专业流量和尖端的互联网数字营销技术,我们承诺为原厂提供免费的产品资料推广服务。无论是最新的资讯、技术动态还是创新产品,都可以通过我们的平台迅速传达给目标客户...详细>>

我们不止于将线索转化为潜在客户。葫芦芯平台致力于形成业务闭环,从引流、宣传到最终销售,全程跟进,确保每一个potential lead都得到妥善处理,从而大幅提高转化率。不仅如此...详细>>