汽车毫米波雷达频段下的24 GHz限值

发布时间:2023-05-04  

上一篇我们了解了:在我国的汽车毫米波雷达所使用的频段。有些读者已经查阅了文件的规定,对“76-79 GHz雷达的峰值功率(+天线增益)最大可以到55dBm”,留言说了句“这么夸张么”。确实,这功率相当于一个小基站了。我们具体再看一下,在两种可继续使用的汽车毫米波雷达频段下的功率限值。今天先来看24 GHz频段。


01

24-24.25 GHz

上一篇提到,在我国《微功率短距离无线电发射设备目录和技术要求》中,保留了24-24.25 GHz的频段作为H类设备,可以用于汽车雷达,它的发射功率限值是:20mW (e.i.r.p),近似为13dBm。除了发射功率,还有相应的一些杂散限值。


接下来我们再来看一看在相近频段欧标的功率限值。ETSI EN 302 858 中给出了在24.05GHz至24.25GHz频率范围内工作的窄带汽车雷达设备以及24.05GHz至24.5GHz的WLAM(wideband low activity mode radar equipment)宽带低激活模式雷达的技术要求。


首先,对于24.05-24.25 GHz的窄带汽车雷达,规定了如下功率限值,根据不同频段、不同功率以及不同频谱接入的条件,信号类型又分为A,B,C,D,E五种。Peak e.i.r.p功率限值有20dBm(100mW)和-10dBm(0.1mW)两种。如下表所示:

30911808-dc52-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

其中C类和D类的24.075-24.15 GHz频段,虽然peak EIRP要求也同样为20dBm,但并不是无条件的,即有频谱接入条件,频谱接入条件其实就是对驻留时间的要求,具体分下面两种:

快速调制:

要求≤4μs/40kHz的驻留时间,每3ms累积一次(累积驻留时间)。什么意思呢?让我们来设想FMCW的调频连续波信号(如下图的时间 vs. 频率图),对于快速调制条件,"累积 "意味着在相同的40kHz调制频率范围内(例如下图纵轴BW_o的范围),在3ms间隔内(例如下图的横轴t_o的范围)的单次驻留时间(例如下图横轴t_d1和t_d2的范围)之和必须小于4μs。这还是针对安装在保险杠后面的设备的频谱接入要求。如果没有安装保险杠,则要求应该是每3ms有3μs/40kHz的最大驻留时间。

30bc96c2-dc52-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

慢速调制:

对安装在汽车保险杠后面或不安装保险杠的设备的频谱接入要求是:每40ms≤1ms/40kHz的驻留时间(重复驻留时间)。我们还看上面这张图,允许在最多1ms内进入40kHz的范围,最小重复时间为40ms。在1ms的时间内,可以离开和重新进入40kHz的范围;在1ms时间之外,只有在低于-10 dBm e.i.r.p.或满足快速调制条件的情况下,才允许在任何其他时间进入同一个40 kHz范围。


所以说,C类和D类的汽车雷达设备的功率限值是需要有时间维度作为条件的,20dBm并不是一个允许常发的功率值。


02

24.05-24.5GHz

欧标中又定义了24.05-24.5 GHz的WLAM,宽带低激活模式雷达,是什么情况呢?我们先来看一下WLAM所包含的SM(sub mode:子模式)分类:

子模式1(SM1):朝前的雷达,用于正面校准子模式;

子模式2(SM2):前置雷达,前部紧急APPS(主动行人保护系统:Active Pedestrian Protection System)子模式,在摄像头监测到碰撞事件时,激活用于紧急制动支持,车速超过20km/h;

子模式3(SM3):面向后方的雷达,后方停车子模式,只在车辆向后移动以更好地辨别行人时激活,速度 < 30 km/h;

WLAM的功率限值见下表所示,Peak e.i.r.p功率从-11到20 dBm不等。同样也是有频谱接入的条件限制。这里在F、G、H、I信号类型中使用的是占空比(Duty cycle)的频谱接入限值,例如在24.250-24.500 GHz频段,信号类型H,如果1s的观测期,25MHz带宽范围内的占空比应≤ 5.6 %,peak eirp应小于20dBm。

30d96d1a-dc52-11ed-bfe3-dac502259ad0.png


文章来源于:电子工程世界    原文链接
本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

相关文章

    ,也就是测量目标物体的方位,与目标物体的距离和目标物体的速度,我们称之为3D毫米波雷达。不过它有一个巨大缺陷,就是无法识别静止物体。 由于缺乏高度信息,对于3D毫米波雷达来说,不会产生速度信息的地面减速带或其他静止障碍物和上方的天桥没有什么区别......
    成像雷达将从2023年初开始小规模前装导入,2024年定点/搭载量有望突破百万颗。 距离量产上车还有多远 4D毫米波雷达和激光雷达都属于无人驾驶感知技术,它们之间的主要区别在于感知原理和工作方式。激光雷达采用激光......
    来越看重最终的落地与体验。 一个明显现象是,“性价比”受到了极大关注。比如眼下,4D毫米波成像雷达有了和激光雷达平分秋色的态势,且价格又具备一定优势,因而主机厂也不再执着扎堆激光雷达。这给了4D毫米波雷达......
    现在从性能表现和价格方面,对比传统毫米波雷达和激光雷达,4D成像雷达已经足够有优势。 今年的智能驾驶行业,依旧存在很多可能。 ......
    的一种,并非什么新物种。相比传统 3D 毫米波雷达而言,4D 毫米波多加了一个高度信息,但是分辨率相比激光雷达来说还是有很大差距。 目前市场上的4D 毫米波雷达每帧约输出 1000......
    的一种,并非什么新物种。相比传统 3D 毫米波雷达而言,4D 毫米波多加了一个高度信息,但是分辨率相比激光雷达来说还是有很大差距。目前市场上的4D 毫米波雷达......
    上的静态物体也可能被当成杂波过滤掉了。 另外,4D毫米波雷达其实也是毫米波雷达的一种,并非什么新物种。相比传统 3D 毫米波雷达而言,4D 毫米波多加了一个高度信息,但是分辨率相比激光雷达来说还是有很大差距。 目前市场上的4D 毫米波雷达......
    乎背后触发主动安全机制的硬性条件。 智能驾驶一直是车企之间竞争的焦点。从智能驾驶来看,摄像头、毫米波雷达和激光雷达是主流的三大方式。传统毫米波雷达无法感知静止的物体,感知和识别的重任交到了摄像头手中,但摄像头仍有很大的局限性,受到......
    的一种,并非什么新物种。相比传统 3D 毫米波雷达而言,4D 毫米波多加了一个高度信息,但是分辨率相比激光雷达来说还是有很大差距。 目前市场上的 4D 毫米波雷达......
    也越安全。因此,设计自动驾驶汽车时,首先要确定部署在车辆周围的传感器数量和类型。在环境传感方面,有三种常用技术:图像传感器即摄像头、毫米波雷达和激光雷达,三者各有利弊。 在上述的三种传感器中,很明显,摄像头和激光雷达......

我们与500+贴片厂合作,完美满足客户的定制需求。为品牌提供定制化的推广方案、专属产品特色页,多渠道推广,SEM/SEO精准营销以及与公众号的联合推广...详细>>

利用葫芦芯平台的卓越技术服务和新产品推广能力,原厂代理能轻松打入消费物联网(IOT)、信息与通信(ICT)、汽车及新能源汽车、工业自动化及工业物联网、装备及功率电子...详细>>

充分利用其强大的电子元器件采购流量,创新性地为这些物料提供了一个全新的窗口。我们的高效数字营销技术,不仅可以助你轻松识别与连接到需求方,更能够极大地提高“闲置物料”的处理能力,通过葫芦芯平台...详细>>

我们的目标很明确:构建一个全方位的半导体产业生态系统。成为一家全球领先的半导体互联网生态公司。目前,我们已成功打造了智能汽车、智能家居、大健康医疗、机器人和材料等五大生态领域。更为重要的是...详细>>

我们深知加工与定制类服务商的价值和重要性,因此,我们倾力为您提供最顶尖的营销资源。在我们的平台上,您可以直接接触到100万的研发工程师和采购工程师,以及10万的活跃客户群体...详细>>

凭借我们强大的专业流量和尖端的互联网数字营销技术,我们承诺为原厂提供免费的产品资料推广服务。无论是最新的资讯、技术动态还是创新产品,都可以通过我们的平台迅速传达给目标客户...详细>>

我们不止于将线索转化为潜在客户。葫芦芯平台致力于形成业务闭环,从引流、宣传到最终销售,全程跟进,确保每一个potential lead都得到妥善处理,从而大幅提高转化率。不仅如此...详细>>