中芯国际回应：震惊和不解

上周，据路透社引述美国官员原话，“美方正考虑将中国晶片制造商中芯国际列入制裁黑名单”。这与美方对中国电信设备制造商华为采取的举措相同，倘若事成，美国供应商向中芯国际发货前，需先取得目前难以申请的特别许可证。

至于制裁中芯国际的具体原因，该官员并没有透露。但报道引述消息指出，美方正评估中芯国际涉军的关系。

资料显示，成立于2000年的中芯国际是全球领先的集成电路晶圆代工企业之一，也是中国大陆技术最先进、规模最大、配套服务最完善、跨国经营的专业晶圆代工企业，主要为客户提供0.35微米至14纳米多种技术节点、不同工艺平台的集成电路晶圆代工及配套服务。

由于晶圆代工是连接上游设计和下游应用的“中枢”，中芯国际的代工能力提升意味着大陆整体的半导体行业水平提高。有业内人士表示，倘若美方继续加大对晶圆代工中企的制裁，这将对中国大陆如火如荼的“国产化”进程带来巨大打击。

对此消息，中芯国际于9月5日晚间公开发布澄清声明，主要说明两点：一是公司经营合法合规，二是涉军报道不实。

截屏自中芯国际官方微信

尽管中芯国际已经以最快的速度回应不实消息，但本周一（9月7日）AH股价双双大幅低开，表现低迷。截至午间收盘，中芯国际A股股价跌9.20%，报60.18元；港股方面，截止11点30分，股价下跌逾19%。如果按照 A股和港股市值来分开计算，7日半天时间，中芯国际AH股合计损失约355亿元（人民币）。

树大招风？其实早有提防！

雪上加霜的是，中芯国际的声明反过来又在中国互联网招致大量批评，很多网民认为中芯国际的回应太软了。

事实上，中芯国际是一家2000年于开曼群岛注册成立的有限公司，总部位于中国上海。其股东的背景非常复杂，包括中资和一些境外资本。2004年，中芯国际首次实现盈利并于香港交易所与纽约证券交易所上市。2020年7月16日，中芯国际登陆科创板，IPO募资约525亿元，投向12英寸芯片SN1项目、先进及成熟工艺研发项目储备资金等，其中12英寸芯片SN1项目是中国大陆第一条14纳米及以下先进工艺生产线，规划月产能为3.5万片。

其实，针对国际贸易的风险，中芯国际早有提防。据《国际电子商情》查询公司招股书了解，从下游应用层面来看，中芯国际主要为客户提供基于多种技术节点、不同工艺平台的集成电路晶圆代工及配套服务，下游应用领域广泛，产品及服务覆盖了包括消费电子、信息通讯、计算机、汽车及工业在内的多个重要经济领域。

此外，针对极端情况（例如被列入美国出口管制“实体名单”等），中芯国际早在招股书中曾予以披露：未来，如果公司的重要原材料或者核心设备发生供应短缺、价格大幅上涨，或者供应商所处的国家和地区与中国发生贸易摩擦、外交冲突、战争等进而影响到相应原材料及设备的出口许可，且公司未能及时形成有效的替代方案，将会对公司生产经营及持续发展产生不利影响。

值得一提的是，本次声明已非中芯国际首次强调合法合规原则。在2020Q1财报会上，中芯国际联合首席执行官赵海军就曾指出：“中芯国际是国际化公司。在过去20年中，我们与供应商和美国商务部保持着良好沟通，并且我们遵守规则，完全合规，自成立初就承诺不涉军业务，目前也是一样。”

综上所述，本次中芯国际的澄清声明并不是一次“低头认怂”，而是向客户、供应商传递持续经营的信心。正如环球时报呼吁道，“企业首先要服务于客户，而不是取悦公众；这些关系我们（中国网民）都需理性加以厘清”。

同时需要强调的是，尽管中芯国际对于国产芯片制造环节具有重要意义，但面对即将到来的战略打压，绝不是中芯国际一家公司全部承担的，背后还有许多供应商和客户的共同承压。因此，给“中国芯”全产业链多一点时间，给中芯国际多一点支持，这将是“国产替代”崛起的必由之路。

美方频繁“拉黑”，中企如何应对？

回顾全球疫情爆发以来，美方实体限制名单日益扩大，极大加剧中国半导体产业的危机感。在这张口就来的“拉黑”下，中国半导体企业该如何应对？

《国际电子商情》认为，首先，要时刻关注中美双方的战略动态，及时调整采购、供应策略。据观察，从最初的电信设备制造到无人机终端，再到安防监控产品和如今的晶片制造，美方对中国高科技企业的打击是全方位的、并紧盯“出头鸟”。对此，最好的解决手段就是提前重塑采购供应链，避免潜在风险。其次，要自主分析每一次美方打击中企的根本目的。若目的仅是转移该国内舆论焦点，那么中国产业链无需杯弓蛇影，按部就班即可。最后，产业链需要保持着好信心和动力。中美贸易纠纷将是持久战，企业制裁只能达到短平快的效果，长远来看是不可能完全执行。对于全球产业链来说，最大的潜在风险在于美国与相关国家签订联合禁华协议，但试问这可操作性又有多大呢？

综上所述，给“中国芯”全产业链多一点时间、多一些支持吧！

责任编辑：Momo