技术咨询
代买器件
商务客服
研发客服OPPO最近可谓是一波未平一波又起，上周刚刚宣布，如今却又传来“退出德国市场”的消息。
今天（5月16日）有多家媒体报道称，由于诺基亚提起了专利诉讼，自去年以来OPPO在德国的手机销售就已经暂停，现在该公司在德国的官方网站空空如也，没有任何产品的展示。
当前，网站首页只有一个广告，宣传的是OPPO与欧洲冠军联赛的持续合作，以及一个常见问题的横幅，只涉及到对现有OPPO设备的支持。而同一页面上的脚注却指出，该公司的部分Android手机，包括Reno8系列和Find N2Flip，在德国不提供。
OPPO清空德国官网的举动，引发了外界对其是否将会退出德国市场的猜测。毕竟，这对于一家企业来说，并不是一个正常的商业行为。
▲OPPO德国官网首页截图
据21ic家了解，这件事情的起因，还要追溯到2018年。当时，OPPO刚刚进军欧洲市场，并与诺基亚达成了一项专利协议。但该协议于2021年到期后，双方就因专利权纠纷相互起诉，多次对簿公堂。
通过梳理可以发现，OPPO与诺基亚频繁诉讼的背后，主要涉及4G、5G的专利收费问题。据说，双方至今未能就5G标准基本专利或者必要专利达成许可协议。而企业使用了诺基亚的专利，向其支付专利授权费，这一点无可厚非，但问题的关键在于诺基亚的收费标准实在过于不合理。
比如，针对5G专利授权费用，根据2018年诺基亚对外公布的收费标准，每台使用其专利的手机，应向其支付高达3欧元（约合人民币22.95元）的专利授权费。如果按照诺基亚的收费标准和专利份额推算，那么一台设备需要缴纳的5G专利费总额约为40欧元（约合人民币283元）。与之相比，作为全球5G网络引领者，华为的专利收费也仅为每台2.5美元（约合人民币15元）。
面对诺基亚如此高昂且不合理的收费标准，手机行业怨声载道，但如果有企业出面抵制，便会招来诺基亚在多个国家和地区展开的专利“诉讼战”。对此，OPPO不仅表示坚决反对不合理高价专利费，更是坚决反对这种通过诉讼来强制接受不合理高价的行为。
▲部分专利纠纷截图
除此之外，OPPO还认为，诺基亚不仅收取了高昂的专利费，还没有遵守FRAND条款。所谓FRAND条款，其实就是一种公平、合理、不带歧视性的条款，它通常在欧美地区使用，由国际标准组织SSOs制定。该条款的目的是为了能在法律的基础上维护业界的合理竞争，防止会员利用垄断地位滥用许可，甚至对合理的竞争造成伤害。
此前有传言称，OPPO可能会退出甚至更多的关键欧洲市场，但该公司驳斥了这些说法。对于专利纠纷一事，OPPO曾经乐观地表示，公司能够与诺基亚达成协议，并恢复在该国的运营。但现如今，从清空德国官网的举动来看，OPPO或许已经做好了退出该市场的准备。不过，这一猜测还需要时间来证明。
▲图片来源：OPPO官网
事实上，专利纠纷一直都是各大手机厂商们绕不开的难题之一。据悉，爱立信和诺基亚这些早已退出手机市场的企业，仅凭手上持有的多项专利，每年就能借此从其他公司手中获得大量收入。
另据21ic家了解，除了OPPO之外，诺基亚基于同样的逻辑还针对vivo在德国、印度、印尼、马来西亚等地发动过诉讼攻击，并同样请求法院判决vivo停止在当地的手机销售。
然而，诺基亚不仅仅针对的是中国手机，还对汽车企业提起过诉讼，其中就包括德国的奔驰汽车。要知道，诺基亚可是一家总部在芬兰的企业，却在德国连连要求禁售部分中国手机以及德国本土的奔驰汽车，可见其蛮横霸道。对于这一行为，业界也普遍认为，“诺基亚是在耍流氓”。
▲今年一季度，诺基亚光授权专利就赚了2.42亿欧元
针对此事，有专家直言，遇到专利诉讼真没办法。国产品牌在海外专利最有底气的可能就是华为和联想了，虽然联想买摩托的时候，并没有获得摩托的大部分专利（那是谷歌收购摩托的真正目的），但谷歌承诺把那些摩托专利用于联想未来的诉讼盾牌。
同时，不少网友也表示，靠收专利费赚钱是没落公司的一个大招，当年王安公司最后几年还起诉过用户。
最后，大家有何看法？欢迎在评论区留言，阐述你的观点。
相关文章
