这是怎么一回事呢?
原来,在近期举办的2023年花粉年会上,华为常务董事、终端BG CEO、智能汽车解决方案BU董事长余承东表示,中国有公司不太尊重知识产权,抄袭完了之后(把技术)改成自己的名字,华为的双旋水滴铰链技术人家叫“龙骨”。
他称:“大家直接抄袭,还编成自己的名字,你也知道我们这个是双旋水滴铰链,直接变成龙骨,那龙骨在世界上是不存在的”。
此处所提“龙骨”与小米折叠屏手机MIX Fold 3配置的龙骨转轴技术同名,所以小米方面认为,余承东在指责小米转轴技术抄袭华为双旋水滴铰链技术。
不过,在网络传播的视频中,余承东并未直接点名小米。
在小米的“炮轰长文”中,对此回应得有理有据:
首先在技术设计层面,小米表示,无论是设计思路还是机械结构,小米自研的“龙骨转轴”与余承东先生所宣称的所谓“双旋水滴铰链”都完全不同。经研读余承东先生所属公司传播的技术资料和已公开专利资料,并经实际拆解验证,所谓“双旋水滴铰链”采用的是“2级杆组、3构件4低副”设计方案,小米自研的“龙骨转轴”机械结构则采用创新的“3级杆组、5构件7低副”设计。
其次在知识产权方面,小米表示,小米自研龙骨转轴于2020年9月18日申请专利,并于2021年1月5日获得专利授权,2023年8月于 Xiaomi MIX Fold 3上首发应用。而余承东先生宣称的所谓双旋水滴铰链,于2019年12月13日申请专利,2021年6月18日才公开。因此,小米认为余承东的言论“完全不符合事实”。
作为对余承东的回击,小米还强调:“此外,据公开可查信息,余承东先生所属公司的三级杆组专利申请,于2021年10月29日申请,2023年5月5日公开,至今尚未有确认获得授权的信息,且并未产品化。我们请余承东先生遵循‘科学与严谨’的基本规则,请勿再抹黑同行、误导公众。”
小米所说的“科学与严谨”,正是此前余承东评论《2023懂车帝冬测》时提到的词语,余承东曾这么评价懂车帝的冬测结果:“坑人的测试!科学与严谨才是应该遵循的基本规则!”
截至发稿前,华为方面并未对小米上述声明作出回应。
可以看到,余承东和小米争论的焦点在于华为和小米的折叠屏技术,背后体现了中国折叠屏手机市场竞争的白热化。
得益于技术的革新,此前折叠屏手机“厚重贵”的问题得以解决,折叠屏手机销量实现迅速提升。据IDC的数据显示,2023年第三季度,在中国市场,在手机市场(同比下降6.3%)整体低迷的情况下,只有折叠屏手机实现了逆势增长,同比增长90.4%。IDC认为,目前轻薄无疑是影响用户购买折叠屏手机的关键因素,也已成为折叠屏手机的第一科技力。
可以说,轻薄已成为折叠屏手机的“兵家必争之地”,而华为的双旋水滴铰链技术和小米的自研龙骨转轴,都提升了折叠屏手机的轻薄、耐用属性,铰链技术已经成为折叠屏行业技术争锋的焦点。
相关文章