1月10日，苹果官网发布消息，从2018年2月28日起，中国内地的iCloud服务将正式转由云上贵州公司负责运营。国家或地区设置为“中国”的Apple ID，其关联的iCloud服务即将被转移，用户在设备上会收到有关此次转移的电子邮件和通知。无需进行任何进一步操作，即可继续使用iCloud（中国）。在2018年2月28日后，中国区用户将需要同意iCloud（由云上贵州营）条款与条件，方可继续使用iCloud（中国）。苹果公司表示，苹果将与云上贵州协作，响应符合法律程序的数据请求。而对于受密钥保护的设备，如iPhone或者iPad等，苹果仍不会进行解锁。如果用户对云上贵州运营的iCloud不放心，也可以选择关闭iCloud服务。苹果公司在声明中也强调，“Apple拥有强大的数据隐私和安全保护机制，并且不会在我们的任何系统中创建后门。”曾经与FBI就是否出具特别版本操作系统公开对战的苹果，如今还是出了一个特别版本的iCloud，细心的用户也许会发现，苹果产品本土化速度在加快，这样发展下去，将来给一个OS特别定制版苹果手机也并非不可能。当然，根据中国最新版网络安全法，与中国公民或国家安全有关的数据必须存储在中国境内的服务器上，如果不出这个版本，中国区苹果用户以后也许就永远不能使用iCloud服务。

而就在前一天，《华尔街日报》援引知情人士消息称，美国运营商AT＆T已经撤销销售华为手机的计划，具体原因尚不详，该消息如今已经被华为证实。据腾讯科技《18名美国议员联名告状 华为与AT＆T合作亮红灯》称，在一封“美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会（FCC）主席艾吉特·帕伊（Ajit Pai）”的邮件中，美国多名议员要求FCC对华为与美国运营商的合作展开调查。

在这封邮件中，再次提到2012年时美国国会发出的、在美国市场对华为设备的禁令。

“我们需要记住2012年HPSCI报告中的建议，即“美国应当以怀疑的态度去评估中国电信业公司在美国电信市场的持续渗透”，“美国政府系统不应当加入华为或中兴的设备，包括设备元件”，“政府承包商应当在各自系统中排除中兴或华为的设备”。因此我们要求知道，FCC雇员目前是否被允许在政府事务中使用华为的产品，以及如果美国电信运营商与华为合作，这样的规定是否会调整。”

图片来源：腾讯科技

这封邮件同时也被抄送给美国司法部长杰夫·赛森斯（Jeff Sessions）等人。由于美国的“政治滤镜”很强大，所以，这非常有可能是导致AT&T与华为合作被“临时取消”的根本原因。

无论是美国禁售华为，还是中国版iCloud，政府都替民众做出了选择。国家信息安全与用户个人隐私及个人选择权利之间，如果发生冲突，科技公司往往夹在政府和用户之间，左右为难。

政府部门希望企业向政府提供“后门”，或者开放代码和加密密钥，以便获取需要的信息，但不管是为了商业利益，还是为了信息产业的长远发展，科技公司和专业人士通常反对政府这种做法。

据《苹果死磕FBI真的只为商业利益？》

2015年7月，一个由美国顶尖安全技术专家组成的团队得出结论，任何赋予政府获得加密通讯信息等“特殊权限”的做法，从技术层面而言都不具有可行性，而且会使机密数据和银行、电网等重要的基础设施陷入危险境地。

他们指出，鉴于政府机构泄密事件频发，他们不相信这些密钥不会被黑客窃取。如果美国和英国强行要求持有通讯信息的后门密钥，那么其他国家也会那样做。政府部门获取“特殊权限”的代价也非常巨大：企业创新将受到严重打击，经济发展和国家软实力也会因此受到影响。

在数据洪流时代前夜，个人数据隐私既是问题，也不是问题。从某种意义上来说，只要连上网络的数据，就没有绝对的隐私安全。各国政府对于数据监控天生的“使命感”，黑客组织对用户数据价值的垂涎，以及层出不穷的安全漏洞--从分支预测导致的熔断、幽灵到贴膜破解指纹--都让你传到云端的数据随时有被窥视的风险。

往期回顾

如何彻底摧毁硬盘人

谁撕掉了国民技术的脸？

你害怕什么 又憧憬什么

李力游任展讯CEO这八年

从产业周期性看2018半导体投资重点

从北京看国内区域集成电路产业发展规划