来源:内容来自网易科技 ,谢谢。
瑞典移动设备公司爱立信董事长雷夫-约翰森(Leif Johansson)周三表示,他计划在该公司2018年即下个年度会议召开之前辞职。爱立信股价在过去两年几乎已经跌去一半,并且该公司报告称今年第一季度其亏损123亿瑞典克朗(约合14.5亿美元)。这迫使该公司上任不久的新首席执行官贝里-埃克霍姆(Borje Ekholm)重新思考发展战略,他将把爱立信的重点重新聚焦于核心的网络设备销售上。
雷夫-约翰森今年65岁,自2011年以来一直担任爱立信董事长。他表示,随着该公司战略转变和最近所有权结构的变化,现在是他该靠边站的时候了。他在一份声明中表示,“让所有权者联合推荐一位董事长,这是很自然一事情。在这之前我希望宣布,在下一任期我将不再担任这一职务。”
激进主义投资者、瑞典投资基金Cevian Capital此前已经获得爱立信5%股权,成为爱立信第二大股东。
爱立信曾经是移动网络设备垄断制造商,但是该公司这一地位已经受到来自包括华为在内中国设备制造商以及状况已在好转的诺基亚的竞争。为了扭转这一状态,爱立信试图将其业务扩展向能源、运输和媒体等领域。
但是爱立信所实施的一系列收购,并未能够提高该公司的利润。因此,爱立信首席执行官贝里-埃克霍姆现在希望精减公司业务。
一个华为等于三个爱立信
众所周知,爱立信曾经是全球通信设备的巨头。在华为没出来之前,凭借售卖高额设备,他在全球都活得很滋润。但华为通过低价杀入,一天天地蚕食他的市场。
2013年整体销售收入被华为超过后,曾经的通信业务“老大”爱立信在销售收入上与“后生”华为的差距越来越大,两家公司最新公布的财报数据显示,2016年上半年,一个华为已经相当于三个爱立信。
当年7月25日,华为正式对外发布2016年上半年度经营业绩。上半年,华为实现销售收入2455亿元人民币,同比增长40%;营业利润率12%。
在华为公布财报的早些时候,爱立信也公布了二季度销售数据。财报显示,爱立信今年第二季度的收入为541亿瑞典克朗,同比下降11%;净利润为16亿瑞典克朗,同比下降26%。加上第一季度的销售数据522亿瑞典克朗,爱立信上半年销售收入约为1063亿瑞典克朗,约合819亿人民币。
昔日辉煌的爱立信是如何被华为超越的?
坦白说,华为的成功并不是因为技术有多厉害,但是这里并没有华为不是一家高科技公司的意思。换个角度看,华为不仅在技术上很多地方并不落后于思科或者爱立信,还有很多独创技术。这里的所指是华为之所以取得今天这种程度的成功并不是因为技术上领先,而是源于世界第一的技术支持服务。
华为之所以牛逼,不得不说其强的令人发指的技术支持。任何网络设备出问题都是不能避免的,然而在处理问题方面,如果思科一般去派2个工程师解决的问题,华为绝对可以派20个过去。而且向运营商这种客户一般都有定制需求,但思科处理这种客户时也只能是一级一级上报。但是华为可以直接让产品研发直接奔赴运营商机房。这种快速响应能力,任何一家外企都做不到。
然而,说到技术领先度,科研生态环境,华为这方面具有先天的劣势。这些年互联网带宽增长速度颇为符合摩尔定律。原因也很简单,带宽能力取决于核心节点的交换能力,而核心节点的交换能力则取决于半导体技术,而我国半导体技术远不如老美。思科的工程师每天就坐在硅谷和最牛逼的Intel、Broadcom之流天天一起吹吹牛逼,未来的技术演进路线就出来了。
然而,这么牛逼的思科如今也已经到了不得不变的地步了,硬件通用化的趋势,使得网络设备和服务器的概念开始模糊,云端技术的普及又使得交换技术往虚拟化方向发展,硬件公司的大败局似乎成为定局,要么转型要么败的环境已经成型。而华为就是在这样的局面中成了网络硬件产业链的老大。一个衰败的产业与一个高速增长的公司,华为其实看上去很美,内里危机丛生。
硬件公司面临大败局?
戴尔670亿美元并购EMC,阿郎和诺基亚换股合并,都预示着传统硬件公司都深感各自危机,开始抱团取暖。云计算或者说虚拟化时代,硬件之于各大科技公司成了通用化产品,无论是思科的路由器还是爱立信的无线产品,硬件标准统一化的形式是越来越明显。再加上中国硬件厂商的崛起把原有的低端硬件市场压得利润极低,溃败便从国外的硬件厂商开始。就连曾经的蓝色巨人IBM也不得不与浪潮分享服务器技术。
有没有发现近几年硬件公司裁员特别多,惠普、戴尔、IBM、EMC、思科和爱立信。裁员公司大名单上,这些公司一个个榜上有名。有的公司还裁了又裁。就连曾经不太会波及的中国区也未能幸免。90年代兴起的硬件公司太多太多。而且如今各个都是巨无霸,惠普、戴尔、IBM、EMC、思科和爱立信等等。2000年前后,互联网刚刚兴起,由于当时的硬件专有性,每家公司都有自己的主要客户群体。各家的硬件的配置方式各有各的特点。就拿思科和IBM来说吧,每家公司必须要养一大批的技术支持人员,因为客户公司的IT部门人员根本搞不定这些恼人的硬件配置。
而云计算时代,网络路由组件都已经虚拟化。目前大家关心的方向是如何在通用硬件上得到最佳的网络性能。无论是DPDK还是OpenvSwitch,软件定义网络的浪潮,不仅打破了硬件的藩篱,更是重塑了各种网络协议的演进方向。就拿英特尔的DPDK来说,原来软件定义网络需要Linux等基础操作系统内核的支持,但如今只要使用DPDK,虚拟化的网络组建几乎可以获得思科等专有网络硬件的性能。虽然,思科在网络虚拟化领域也着墨颇多,但是已经不是网络虚拟化领域的领军企业。
华为虽然取得了不错的成绩,但对中国硬件企业来说,未来的路还很漫长。
今天是《半导体行业观察》为您分享的第1326期内容,欢迎关注。
摩尔邀请您加入精英微信群
关注微信公众号 半导体行业观察,后台回复关键词获取更多内容
回复 雄心 ,看《苹果的芯片帝国雄心》
回复 张汝京 ,看《中国半导体教父张汝京的“三落三起”》
回复 国产 ,看《国产手机崛起背后的最大受益者》
回复 ASR ,看《ASR收购Marvell MBU背后:一段有关RDA的爱恨情仇》
回复 IC ,看《一文看懂 IC 产业结构及竞争关系》
回复 展会,看《2017最新半导体展会会议日历》
回复 投稿 ,看《如何成为“半导体行业观察”的一员 》
回复 搜索 ,还能轻松找到其他你感兴趣的文章!
【关于转载】:转载仅限全文转载并完整保留文章标题及内容,不得删改、添加内容绕开原创保护,且文章开头必须注明:转自“半导体行业观察icbank”微信公众号。谢谢合作!
【关于征稿】:欢迎半导体精英投稿(包括翻译、整理),一经录用将署名刊登,红包重谢!签约成为专栏专家更有千元稿费!来稿邮件请在标题标明“投稿”,并在稿件中注明姓名、电话、单位和职务。欢迎添加我的个人微信号 MooreRen001或发邮件到 jyzhang@moore.ren