版权声明：本文来自《新电子》和《digitimes》 ， 如您觉得不合适，请与我们联系，谢谢。

研究机构YoleDeveloppement 发表最新研究报告指出，由于终端应用对芯片功能整合的需求持续增加，SiP 封装将越来越受到欢迎，进而威胁Fan-In 封装未来的发展前景。该机构已经将2015 ～2021 年Fan-In 封装出货量的复合年增率(CAGR) 预估由9% 下修到6% 。

Yole 进一步分析，目前Fan-In 封装仍是最低成本、最适合用来实现封装微型化的技术选择，因此广获智慧型手机、平板电脑等行动装置芯片采用。截至目前为止，约九成的Fan-In 芯片都是应用在手机和平板装置上。然而，随着终端应用制造商更青睐在单一封装内整合更多功能的元件，未来有许多原本独立封装的元件都会改用SiP 封装，Fan-In 封装的发展前景势必会受到影响。其中，电源管理、射频元件改用SiP 封装的趋势将最为明显。

苹果支持的SIP 封装

根据国际半导体路线组织（ITRS ）的定义：SiP 为将多个具有不同功能的有源电子元件与可选无源器件，以及诸如MEMS 或者光学器件等其他器件优先组装到一起，实现一定功能的单个标准封装件，形成一个系统或者子系统。

从架构上来讲，SiP 是将多种功能芯片，包括处理器、存储器等功能芯片集成在一个封装内，从而实现一个基本完整的功能。与SOC （片上系统）相对应。不同的是系统级封装是采用不同芯片进行并排或叠加的封装方式，而SOC 则是高度集成的芯片产品。

近年来，消费者对产品设计、外观美学要求提升，却同时也要求产品的附加功能设计越来越多，要达到不增加产品体积同时兼具相同的功能与设计，对产品开发人员来说并不件容易的事情，这时透过集成电路系统封装水准整合的SiP(System in Package) 系统封装技术，正可将不同用途的集成电路芯片以集成电路封装手段进行整合，不仅可以将原有的电子电路减少70%~80% 以上，整体硬件平台的运行功耗也会因为PCB 电路板缩小而减少，而在产品整体功耗表现、体积等条件获得改善，甚至达到较前代产品更优异的设计成果。

系统封装(SiP) 技术在现有集成电路工程并非高困难度的制程，因为各种功能芯片利用集成电路封装技术整合，除考量封装体的散热处理外，功能芯片组构可以将原本离散的功能设计或元件，整合在单一芯片，不仅可以避免设计方案被抄袭复制，也能透过多功能芯片整合的优势让最终产品更具市场竞争力，尤其在产品的体积、功耗与成本上都能因为SiP 技术而获得改善。

SiP 元器件若设计规划得当，已可相当于一系统载板的相关功能芯片、电路的总和，而依据不同的功能芯片进行系统封装，可以采简单的Side by Side 芯片布局，也可利用相对更复杂的多芯片模组MCM(Multi-chip Module) 技术、多芯片封装MCP(Multi-chip Package) 技术、芯片堆叠(Stack Die) 、PoP(Packageon Package) 、PiP(Package in Package) 等不同难度与制作方式进行系统组构。也就是说，在单一个封装体内不只可运用多个芯片进行系统功能建构，甚至还可将包含前述不同类型器件、被动元件、电路芯片、功能模组封装进行堆叠，透过内部连线或是更复杂的3D IC 技术整合，构建成更为复杂的、完整的SiP 系统功能。

而在SiP 整合封装中，关键的技术就在于SiP 封装体中的芯片或功能模组的芯片内互连技术(Interconnection) ，在一般简单形式或是对芯片体积要求不高的方案中，运用打线接合(Wire Bonding) 即可满足多数需求，而打线接合形式芯片多用Side by Side 并列布局为主，当功能芯片数量多时，芯片的占位面积就会增加，而若要达到SiP 封装体再积极微缩设计，就可改用技术层次更高的覆晶技术(Flip Chip) 或是Flip Chip 再搭配打线接合与IC 载板(Substrate) 之间进行互连。

基本上堆叠芯片(Stack Die) 的作法在上层的芯片或模块仍然需要透过打线接合进行连接，但若碰到SiP 的整合芯片、功能模块数量较多时，即堆叠的芯片、功能模组数量增加，这会导致越是设于SiP 结构上层的芯片、模块所需要的打线连接电子线路长度将因此增长，传输线路拉长对于高时脉运作的功能模块会产生线路杂讯或是影响了整体系统效能；至于SiP 在结构上为了预留Wire Bonding 的打线空间，对芯片与芯片或是功能模块与功能模块间插入的Interposer 处理，也会因为这些必要程序导致SiP 最终封装成品的厚度增加。

随着IC 集成电路制造、封装技术不断演进，芯片或功能模块的裸晶本身制程，已从微米制程升级至奈米等级，这代表单一个功能芯片或功能模块可以越做越小，也代表SiP 的功能可因而得到倍数的成长，甚至还能游刃有余地维持相同的封装体尺寸。

也是拜半导体科技进步之赐，单一芯片功能在效能、体积、功耗表现的持续优化，也同时提升了芯片的SoC(System on Chip) 整合能力。但SoC 在面对微缩、异质核心(Heterogeneous) 整合、产品快速更迭版本／功能等要求越来越高下，也让制程相对单纯、更利于多芯片整合的SiP 制程技术抬头，让SiP 在更多发展场域有其发展优势与条件。

晶圆级封装的另一条路：Fan-In

大家都知道，今年苹果A10 上用了台积电的晶圆级封装(WaferLevel Package, WLP) 技术Fan-Out ，并让这个技术成为行业关注的热点。其实还有另一个方向Fan-In 。

理论上，传统的WLP 多采用Fan-in 型态，应用于低接脚(Pin) 数的IC 。但伴随IC 讯号输出接脚数目增加，对锡球间距(Ball Pitch) 的要求趋于严格，加上印刷电路板(PCB) 构装对于IC 封装后尺寸以及讯号输出接脚位置的调整需求，因此变化衍生出扩散型(Fan-out) 与Fan-in 加Fan-out 等各式新型WLP 封装型态，其制程甚至跳脱传统WLP 封装概念，如英飞凌于2006 年SEMICON Europe 即提出新型态的Fan-out WLP 封装技术( 下图) 。

英飞凌扩散型晶圆级封装制造流程

扇入型晶圆级封装（Fan-in WaferLevel Packaging, FIWLP ）是一项非常重要的封装技术，在成本和尺寸方面具有无法比拟的优势。如下图所示，FIWLP 占整个封装出货量的16% 、晶圆出货量的4.4% ，而在整个半导体市场营收中仅占1.5% 。

扇入型晶圆级封装在整个半导体市场中的份额

预计FIWLP 将继续稳定增长，2014 年FIWLP 市场规模为53 亿美元，2014-2020 年复合年增长率为7% ；等效300mm 晶圆数量将达到400 万片，复合年增长率为8% ；而封装器件出货量为360 亿颗，复合年增长率为9% ，如下图所示。过去几年中，相比模拟、混合信号和数字IC ，MEMS 和CMOS 图像传感器逐步占据更多的市场份额。

FIWLP 出货量预测（根据不同器件分类）

在模拟/ 混合信号/ 数字领域，主要的晶圆级应用需求是BT + WiFi + FM 组合芯片、RF 收发器、音频/ 视频解码器、直流/ 交流转换器、ESD/EMI IPD 。在MEMS 器件领域，主要应用需求来自电子罗盘、RF 滤波器、加速度计和陀螺仪。另外，CMOS 图像传感器也有强烈的应用需求。本报告深入分析了FIWLP 的41 个应用及其技术演进，覆盖MEMS 、CMOS 图像传感器、模拟/ 混合信号/ 数字等领域。

尽管存在超过十年，但是FIWLP 仍然在不断演进，并吸引新的应用。当前市场数据表明FIWLP 制造产能是充足的，并且越来越多的需求在200mm 和300mm 晶圆。此外，物联网将为FIWLP 带来更广泛的应用。

从技术观点来看，持续的创新为了拓展FIWLP 能力，如图4 所示。当前的量产凸块间距（bumppitch ）大多为0.4mm ，而0.35mm 也已准备就绪。目前各厂商正在芯片尺寸和I/O 数量上做努力，量产的最大I/O 数量正朝着200+ 发展。最新公告显示已经最大可达800 个I/O 。芯片尺寸的“甜蜜点”范围可达7mm x 7mm ，而8mm x 8mm 和9mm x 9mm 也已准备就绪。本报告还包括凸块间距、芯片尺寸、I/O 数量、最小线宽/ 间距、封装厚度、RDL 介电材料等内容。

FIWLP 技术路线图

【关于转载】：转载仅限全文转载并完整保留文章标题及内容，不得删改、添加内容绕开原创保护，且文章开头必须注明：转自“半导体行业观察icbank”微信公众号。谢谢合作！

【关于投稿】：欢迎半导体精英投稿，一经录用将署名刊登，红包重谢！来稿邮件请在标题标明“投稿”，并在稿件中注明姓名、电话、单位和职务。欢迎添加我的个人微信号MooreRen001或发邮件到 jyzhang@moore.ren

点击阅读原文加入摩尔精英