3月6日,与埃隆·(Elon Musk)之间的纠纷再度升级。在官网发布《 and Elon Musk》一文驳回诉讼,坚决反对所有不实指控,并将采取法律手段维护公司的权益。
本文引用地址:OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)和其他四位高管被列为文章的合著者,其中包括联合创始人格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)和首席科学家伊利亚·苏茨克维(Ilya Sutskever)。
OpenAI指出,马斯克曾一度希望通过将其与特斯拉(Tesla)合并来“绝对控制”公司,同时称马斯克实际上是由于未获得OpenAI的绝对控制权而离开,而非不满OpenAI将转变为营利性公司。随后,马斯克在社交媒体平台上再度回应表示,“去告诉OpenAI我不关心他们的信。”
2月29日,马斯克在旧金山高等法院对OpenAI所关联的八家公司、奥特曼及布罗克曼提起诉讼,指控他们放弃了公司创立时确立的使命,即开发人工智能为造福人类而不是为了谋取利润。
马斯克提出了违约、违反受托责任和不公平商业行为等指控,并要求OpenAI恢复到开源状态,还要求法院做出裁决,迫使OpenAI向公众公开其研究和技术,并阻止这家初创公司利用其资产(包括GPT-4)为微软或任何个人谋取经济利益。此外,马斯克要求陪审团审判,并要求OpenAI、奥特曼及布罗克曼偿还获取的利润。
对于马斯克的指控,OpenAI在声明中附上了OpenAI高管与马斯克在2015年至2018年期间的内部邮件的副本。
OpenAI在文中披露,在2015年年底启动时,奥特曼和布罗克曼是计划筹集1亿美元的资金,但马斯克表示需要更多,以避免听起来毫无希望,他认为应从10亿美元的资金承诺开始,如果其他人不能提供,他将补足缺口。
从OpenAI在文中披露的消息来看,他们和马斯克的分歧,是在探讨营利性架构、以实现长远的使命的过程中出现的。在2017年年底和马斯克决定下一步的使命是创建营利性的实体时,马斯克希望大部分的股权、董事会的控制权以及担任CEO,但他们认为不能同意这些条款,因为他们感觉到由个人完全控制OpenAI与使命相背离。
在创建营利性的实体方面未达成一致之后,马斯克随后又提议将OpenAI合并到特斯拉中。在2018年2月份马斯克向他们转发了一份建议将特斯拉当成现金奶牛的邮件,并表示是完全正确的,并入特斯拉是唯一有希望与谷歌相匹敌的路径,但即便如此,与谷歌抗衡的可能性也很小,只是可能性不是零。
OpenAI也提到,在他们探讨创建营利性实体的过程中,马斯克就停止了提供资金,随后是由其他人提供的资金,满足了工资及运营方面的需求。马斯克总共提供了不到4500万美元的资金,其他捐赠者提供的资金超过了9000万美元。有意思的是,马斯克的诉讼文件却称,OpenAI以非营利目的“骗”其捐款超4400万美元。
对于马斯克指控的OpenAI将最新的生成式人工智能产品代码保密,不再开源的问题,OpenAI在公布的与马斯克的邮件中也有涉及。
在2016年1月2日首席科学家伊利亚·苏茨克维发给马斯克、奥特曼和布罗克曼的邮件中,就提到随着他们越来越接近打造人工智能,开始不那么开放将是有意义的,OpenAI的开放性意味着每个人都应该从人工智能的成果中受益,但不分享相关的科学也是完全可以的。
OpenAI方面强调,马斯克也曾认可OpenAI的不开源决定。除此之外,OpenAI方面也为其“不开源”的决定进行了辩护,称其正通过构建广泛可用的有益工具来推进“造福人类”的使命,Open意味每个人都能够享有AI带来的成果,而并非开源:
“我们正在通过开源贡献等方式,使我们的技术能够广泛使用,从而增强人们的能力,改善他们的日常生活。我们广泛提供当今最强大的人工智能,包括每天有数亿人使用的免费版本。例如,阿尔巴尼亚正在使用OpenAI的工具,将其加入欧盟的时间加快了5.5年;Digital Green正在帮助肯尼亚和印度提高农民收入,通过在OpenAI的基础上将农业推广服务的成本降低100倍;罗德岛州最大的医疗保健提供商Lifespan使用GPT-4将其手术同意书从大学阅读水平简化为六年级阅读水平;冰岛正在使用GPT-4保护冰岛语。”
相关文章