面对不断加剧的地缘政治紧张和持续的通胀压力，以及劳动力严重短缺和技术变革带来的连锁反应，2024年既是考验适应能力也是激发创新的一年，这迫使所有利益相关者不得不重新审视传统做法，采纳新策略来应对全球贸易格局快速变化的复杂性。

利用关税进行微妙的平衡

美国在地缘政治版图中调整航向的同时，关税依旧是其贸易策略中的关键武器。拜登政府致力于解决特朗普首个任期内遗留的关税问题，力图在保护美国产业、缓解通货膨胀压力和维持全球贸易稳定之间寻求一个平衡点。

2024年5月，美国对华发动新一轮关税，针对中国产的电动汽车电池和半导体产品加税，该举措推动企业重新审视供应链布局，并开始寻找其他的采购渠道。

然而，特朗普再度入主白宫，将给美国贸易政策带来更多不确定性。在特朗普首个任期中，对中国进口商品施加额外关税的威胁构成了其贸易战略的核心，特朗普的再次执政无疑加剧了跨国企业的担忧。这种政策上的不确定性，迫使公司重新考量供应链策略，探索降低潜在贸易中断风险的方法。

一场三角拉锯战

中美贸易战持续发酵，给全球经济蒙上了一层阴影，欧盟也夹在这两个超级大国的争端中左右为难。欧盟在关键电池材料上对中国的依赖成为其软肋，Northvolt公司的破产和大众汽车忽视多元化呼声、持续加注中国市场，正是这一点的明证。

对中国的依赖性引发了人们对潜在的供应链中断、价格波动的担忧，同时也对欧盟实现清洁能源转型目标产生了疑虑。欧盟与中国在电动汽车和太阳能板领域的贸易摩擦，可能会使得全球贸易格局进一步复杂化，并给美国市场带来一定的影响。

中国对关键矿物实施出口禁令，普遍被视为是对美国限制其半导体技术的一种反击，这显示中国愿意借助其在关键材料市场的优势地位，来推进其地缘政治目标。此举在全球供应链中引起了连锁反应，暴露了那些依赖这些基础材料行业的脆弱性。

科技行业遭遇库存积压

2024年，全球供应链遭遇新挑战：科技行业库存过剩现象急剧增加。这种供需失衡的局面，是多种因素叠加作用的结果，特别是在半导体行业表现得尤为明显。在新冠疫情引发的全球芯片大缺货期间，原始设备制造商（OEM）因担忧长期无法获得关键元器件而大量囤货。这种“牛鞭效应”使得在需求放缓、市场恢复稳定后，供应过剩的问题随之显现。

问题的严重性在于，OEM在价格优惠的吸引下，常常会订购超出实际需求的半导体数量。随着电子产品需求的减少，这种大批量采购导致了未售出库存的积压。

这种情况甚至波及到了苹果、惠普、英特尔、AMD、英伟达和恩智浦等业界巨头，它们纷纷表示，库存激增对自身的业绩已经造成了压力。

随着芯片制造商不断推出新一代半导体产品，旧款芯片很快就不再流行。

有效管理这种产品更新迭代，对于减轻财务损失至关重要。企业必须积极处理产品过时问题，确保遵循不断更新的法规要求，并预测可能会出现的市场干扰。

让供应链头痛的劳动力短缺问题

2024年，全球供应链持续面临劳动力短缺的挑战，该状况加剧了现有的供应瓶颈，并导致成本上升。作为国际贸易的重要纽带，卡车运输行业人手不足的情况非常严重。根据行业预测，未来几年内，卡车司机的缺口将增长一倍。

在促进道德劳动实践的同时，诸如加拿大的现代奴隶制法案（《打击供应链中的强迫劳动和童工法》）等法律法规的实施，给积极招募员工的企业带来了额外的合规压力。

另外，2024年10月1日，美国东部沿海地区的码头工人发起大规模罢工，导致航运业务全面停滞，美国约有一半的货运也因此而中断，该事件凸显了劳动力密集型供应链的薄弱环节。据摩根大通的分析师估算，此次大罢工或造成了每天高达50亿美元的经济损失，这也激起了人们对港口自动化的关注，它被视为预防未来供应链中断的长期对策。

自动化也是一把双刃剑

2024年，在劳动力短缺、追求效率提升和构建更具抗风险能力的供应链系统等多重因素的推动下，供应链自动化的趋势日益增强。不过，转向自动化并非一帆风顺。高昂的初期投资、专业技术的需求，以及碎片化IT系统的整合，都是企业必须克服的重要挑战。

企业已经认识到自动化技术在提高效率、减少成本和缓解劳动力不足风险方面具有巨大潜力，因此不断探索并投入资源于自动化技术的进步。采用无人机进行库存管理的创新手段，以及用于资产追踪的反向散射无线电技术，有望彻底改变供应链管理的方式，使其更加智能化、灵活和迅速响应。

来自美国制造业的一线希望

美国制造业经历了挑战重重的一年，努力克服经济活动的持续低迷和对未来发展的不断不确定性。

该国政府试图通过《芯片法案》等政策推动制造业的复苏，但人们期待的美国制造业回暖并未如期而至。目前，虽然价格压力有所减轻，但市场需求依旧不振，制造业的萎缩态势仍在持续。

然而，在2024年年末，美国制造业活动开始显现稳定的迹象，为该国带来了一丝曙光。尽管整个行业的未来展望依旧审慎，但在需求逐步增长和供应链瓶颈逐步缓解的推动下，2025年美国制造业有望迎来复苏。

通过国际合作协议加强供应链韧性

2024年，贸易协定成为构建更具韧性供应链的核心策略。这些协定通过加强邻国与大型经济体之间的经济纽带，促进了近岸外包的发展，降低了对远程供应商的依赖程度，从而有效减轻了地缘政治紧张和全球贸易中断带来的风险。

现行的协议，例如《美墨加协定》（USMCA），在强化区域供应链方面持续扮演着关键角色。USMCA协议促进了美国、加拿大和墨西哥之间商品与服务的流通，推动了经济一体化，降低了对海外供应商的依赖。尽管特朗普曾威胁要对来自加拿大和墨西哥的进口商品征收25%的关税，但该举动似乎更多是一种谈判策略。

《欧盟-南方共同市场自由贸易协定》于2024年12月初正式签署，其目标是打造全球最大的自由贸易区之一，覆盖人口超过7亿，占全球GDP近四分之一。该协定的目的在于：降低对美国和亚洲的依赖，实现贸易伙伴关系的多元化。考虑到特朗普政府可能实施的贸易保护主义政策，这一点显得尤其重要。

技术争霸赛

2024年，全球半导体产业依旧成为地缘政治竞争的核心，美国与中国正竞相争夺这一具有战略意义的行业领导权。

同时，美国扩大了对人工智能芯片的出口限制范围，甚至涵盖了中东地区的波斯湾国家，这一举措凸显了人工智能在全球技术竞赛中的重要性不断提升，以及美国维护其技术领先地位的决心。

面对美国在芯片技术上的限制措施，中国对半导体制造中不可或缺的关键矿物实施了出口限制，此举使得争夺技术领导权的竞争愈发激烈。

尽管美国通过《芯片法案》等措施，在提升本土半导体生产能力上取得了显著进展，但在追赶上亚洲同行竞争者方面，仍面临重重挑战。

在充满变数的世界里提升抗风险能力

2024年成为全球供应链的重要转折点，暴露了其脆弱性，强调了增强抵御力、适应力，以及摆脱单纯追求效率思维的重要性。当我们步入2025年及未来几年，从这些动荡事件中吸取的教训将影响各行各业和各国政府的战略布局和投资决策。

2024年的种种挑战，推动全球供应链体系进行深入思考。无论是企业还是政府，都已认识到面对地缘政治紧张、技术革新和经济环境变化所带来的复杂挑战，必须增强韧性、适应能力及合作精神。

2024年积累的经验和教训，无疑将深远影响未来几年的战略规划与投资方向。各利益相关方将共同努力，致力于构建一个更稳固、可持续、公平的全球贸易体系。

本文翻译自国际电子商情姊妹平台EPSNews，原文标题：