在 联合国自动驾驶法规R157最新技术指标分析 中,法规君分享了全球首个针对L3的量产准入法规 UN R157 01 series 的主要技术指标。
文章发出后,有读者在后台交流,ALKS与ELKS的边界在哪里?
此前在 车道保持系统(LKA/LKS)中欧法规解读 中,法规君曾分享过紧急车道保持系统(emergency lane-keeping system,ELKS)的主要技术指标。
ALKS与ELKS最基本的区别,是能否允许驾驶员脱手控制,当然这也是判定L3与L2的分水岭,详见 中国的自动驾驶汽车终于来了?
根据 UN R157 的理念,若一个现实中熟练的驾驶员可以避免某类事故,则ALKS自动驾驶汽车也应能避免该事故。
为验证上述理念,UN R157将ALKS关键碰撞场景分为可预防场景、不可预防场景2种,并基于两个性能模型,通过大量的仿真计算来确定具体场景是否可预防。
(以下内容请横屏查阅)
说直白点,ELKS只是辅助“人”保持在车道内安全行车,ALKS则一直尽力表现得像个“人”,甚至超越“人”。
这也是L3+时代,机器与人针对车辆“控制权”之争的缩影。
文章来源于:电子工程世界 原文链接
本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。