采用MAXQ2000进行音频滤波

2023-07-03  

摘要:集成了乘累加单元(MAC)和单周期内核的MAXQ2000非常适合用作通用微控制器(µC) 。MAXQ2000所具有的性能和I/O外设适合多种应用:如闹钟、手持医疗设备、数字读取器等需要低功耗、高性能和大量I/O的应用。集成MAC的MAXQ2000已可以进入DSP (µC)的应用领域。

MAXQ2000的MAC能够发挥多大的性能?本应用笔记以一个音频滤波器为例来解释此问题,并定量给出MAXQ2000支持的性能。

软件和硬件要求

本应用笔记简单演示一个音频滤波器。音频数据事先录制,是由作者朗读的 "The pipe began to rust while new"。这并不是随机选择的,它含有适当的频率组合,可以检验滤波器的效果(http://www.cs.columbia.edu/~hgs/audio/harvard.html )。该音频录音可以用任意合适长度的8kHz录音替代,但并不必要。

本应用笔记要求的硬件包括MAXQ2000评估板和实现与计算机扬声器接口的简单电路。

现已提供的MAXQ2000评估板是了解MAXQ2000性能的最佳工具,它包括一块LCD面板、一组LED。可通过评估板访问MAXQ2000的所有I/O引脚。评估板集成的MAX1407 ADC/DAC可用于音频输出。

所需的第二部分硬件可由电路实验板方便实现。演示使用的电路如图1所示。它使用一个1 x 8的孔插座在J7处连接MAXQ2000评估板,需要和任意地电位相连(可选择MAXQ2000评估板上的TP1)。扬声器连接器可以是任意类型,图中所示为一个3.5mm立体声插孔,可方便实现与常用计算机扬声器连接。注意两输入通道并联,因为我们的演示仅使用一个音频通道(单声道)。

图1. 音频回放所需的其它硬件
图1. 音频回放所需的其它硬件

该演示所需的软件采用IAR嵌入式平台创建并调试。该平台提供一个良好的调试环境,使用了MAXQ2000的硬件调试支持。可设置断点,设置或读取寄存器和存储器,在真实硬件环境中运行时可查看堆栈调用。

运行演示

MAXQ2000评估板上的按键用于选择滤波器,并播放经过滤波的音频采样。使用按键SW4选择滤波器,滤波器名称将显示在LCD上(HI为高通、LO为低通、BP为带通,ALL为全通)。使用按键SW5播放通过所选滤波器的音频。可在播放期间切换滤波器。

设计一个简单的FIR滤波器

本文使用一个Java™小应用程序来方便的产生新的滤波器。没有采用标准加窗技术给出滤波器参数,而是如图2所示,在零极点图上放置零点来简单“设计”滤波器。小应用程序可在坐标平面任意位置放置零点,自动更新演示所需FIR滤波器的参数。注意,演示仅支持全零点滤波器。支持IIR滤波器并不困难,在支持IIR滤波器一节中有详细解释。

图2. 使用零极点图来生成一个简单的FIR滤波器
图2. 使用零极点图来生成一个简单的FIR滤波器

普通滤波器的线性方程为:

y(n) +bKy(k) =aJx(j)

其中k表示滤波器反馈部分的阶数,j表示滤波器前馈部分的阶数。

一个IIR滤波器可由下式简单表示:

y(n) = 0.5y(n-1) + x(n) - 0.8x(n-1)

一些滤波器被归类为FIR滤波器,不包括反馈部分。换句话说,在滤波器特征方程中不包括y部分:

y(n) =aJx(j)
y(n) = x(n) - 0.2x(n - 1) + 0.035x(n - 3)

任何情况下滤波器都可归结为一个特征方程,本质上是过去的输入和输出的加权平均。滤波器设计即生成Aj和Bk值。为高效计算滤波器输出,需要能快速乘和加有符号数硬件的支持,这就是MAXQ2000的乘-累加单元。

使用乘-累加(MAC)单元实现一个滤波器

上一节中的小应用程序可通过在图中指定零点坐标计算滤波器参数。但计算结果为浮点数,而MAC为纯16位整数运算。为解决这一问题,本演示采用了一个定点数值系统,参数的0至15位为小数点右侧的数值(第16位代表符号极性)。运算完成后,MAC累加器中的48位结果通过移位去掉剩余部分。

这种解决方法是精度和速度的折衷。在许多情况下,该方法产生的误差可忽略。出于诊断目的,小应用程序可显示所计算滤波器的三条曲线。第一条曲线采用64位浮点数显示理想滤波器的运行状态。该曲线在图2中以“Ideal Transform”标示。

图3画出了由小应用程序产生的其余曲线。其中第一条曲线显示采用16位定点数的滤波效果。在许多情况下,误差并不明显。最后一条曲线为误差指示,显示的是理想频响除以实际频响。理想情况下,这是一条Y = 1的直线。

图3. 16位滤波器实际效果和舍入误差(视觉上没有误差)
图3. 16位滤波器实际效果和舍入误差(视觉上没有误差)

简单起见,小应用程序产生MAXQ®滤波器所需的浮点参数,因此,新滤波器可简单通过将其剪切并粘贴到滤波器源文件(data.asm文件)中实现。小应用程序还产生另外两个值,即滤波器阶数(参数个数)和移位数,应用程序可适当移位最终结果。数据出现在小应用程序底部文本框中,可能会以以下方式呈现:

Zeroes:    dc16
    dc16 12, 11, 0x1000, 0x26d3, 0x1e42, 0xf9a3, 0xecde, 0xff31, 0xa94,
         0x2ae, 0xfd0c, 0xff42, 0xde
Shift amount: 12

用MAXQ汇编语言实现滤波器

为得到最佳性能,并进行准确的性能分析,实际滤波器采用汇编语言实现,这样可精确计算产生一个输出所需的循环次数,并由此估算其它数据设置的性能。

MAX1407含有一个12位ADC。而输入数据为16位宽度,滤波器产生16位结果。尽管4个最低有效位(LSB)在本应用中没有用到,但仍可按16位计算和输出正常分析其性能(CD质量的音频为16位)。

本例中,滤波器参数存储在代码区的表中。选择一个滤波器后,应用程序找到合适的滤波器,读取移位数及抽头数,然后准备开始数字滤波。以下代码应用了滤波器参数:

    move  MCNT, #22h           ; signed, mult-accum, clear regs first

zeroes_filterloop:
    move  A[0], DP[0]          ; let's see if we are out of data
    cmp   #W:rawaudiodata      ; compare to the start of the audio data
    lcall UROM_MOVEDP1INC      ; get next filter coefficient
    move  MA, GR               ; multiply filter coefficient...
    lcall UROM_MOVEDP0DEC      ; get next filter data
    move  MB, GR               ; multiply audio sample...
    jump  e, zeroes_outofdata  ; stop if at the start of the audio data
    djnz  LC[0], zeroes_filterloop

zeroes_outofdata:
    move  A[2], MC2            ; get MAC result HIGH
    move  A[1], MC1            ; get MAC result MID
    move  A[0], MC0            ; get MAC result LOW

执行该代码前,LC[0]装入滤波器抽头数,DP[0]装入滤波器当前输入字节地址,DP[1]装入滤波器参数起始地址。DP[1]以递增方式处理滤波器参数,DP[0]以递减方式处理输入数据(最近输入的数据首先处理)。

由于MAC以单周期工作,处理代码较少。MCNT置为22h代表采用有符号整数。在主循环中,连续写入MA,然后写MB触发乘-累加运算,结果在下一个时钟周期准备就绪。由于累加器为48位(乘的结果为32位),因此不会产生溢出(除非滤波器中有64,000个抽头!)。

性能

该应用处理单声道16位音频数据并产生8kHz输出,还没有完全发挥微控制器的能力。由于使用汇编语言编写滤波器,可用一个表达式方便算出用于计算长度为N的FIR滤波器所需的周期数。然后还可使用该表达式计算出采用前面所列算法的最大滤波速率。

可将用于产生音频采样的功能分成3部分:初始化、滤波器计算循环以及结果修正。在该例中,初始化需要38个周期,滤波器计算中每个滤波器参数需要17个周期,结果修正需要9 + (6 x S)个周期,其中S是移位数。通常,移位数为12,则结果修正为81个周期。因此,需要119 + (17 x N)个周期产生一个滤波输出结果。20MHz时,MAXQ2000可以运行近11kHz的100抽头滤波器,这已经是相当好的语音质量。

现在回到前面重新分析应用程序以进一步进行简化。我们将主要针对滤波器循环,因为此处占用了多数周期,并且最烦琐。

还可以对循环代码进行几处关键改进以提高效率。注意,我们采用了预先录制并存储在代码区的音频采样。由于MAXQ采用哈佛体系结构,因此查找代码空间比查找数据空间需要更多的时间。称为UROM_MOVEDP1INC和UROM_MOVEDP0DEC的函数每个执行需要5个周期(LCALL为2周期,函数内部为3周期)。如果滤波器存储在RAM中并处理存储在RAM中的实时输入数据,则每个只需两周期(一个周期选择指针,一个周期读)。如果将RAM中的256个字用于滤波器,可用BP[Offs]实现一个环形缓冲区来存储输入数据。这些改动可将循环时间由17个周期缩短为11个。这样的滤波器循环为下所示(在注释中首先列出所需周期数):

zeroes_filterloop:

    move  A[0], DP[0]          ; 1, let's see if we are out of data

    cmp   #W:rawaudiodata      ; 2, compare to the start of the audio data

    move  DP[1], DP[1]         ; 1, select DP[1] as our active pointer

    move  GR, @DP[1]++         ; 1, get next filter coefficient

    move  MA, GR               ; 1, multiply filter coefficient...

    move  BP, BP               ; 1, select BP[Offs] as our active pointer

    move  GR, @BP[Offs--]      ; 1, get next filter data

    move  MB, GR               ; 1, multiply audio sample...

    jump  e, zeroes_outofdata  ; 1, stop if at the start of the audio data

    djnz  LC[0], zeroes_filterloop  ; 1

将滤波器及输入数据装入RAM后还可以利用MAXQ体系结构的另一特点。MAXQ指令集高度不相关,在任何操作中,对采用何种源几乎没有限制。因此,可不将滤波器数据和输入数据读入GR,而是直接写入MAC寄存器。这样可使循环降至9个周期。

zeroes_filterloop:

    move  A[0], DP[0]          ; 1, let's see if we are out of data

    cmp   #W:rawaudiodata      ; 2, compare to the start of the audio data

    move  DP[1], DP[1]         ; 1, select DP[1] as our active pointer

    move  MA, @DP[1]++         ; 1, multiply next filter coefficient

    move  BP, BP               ; 1, select BP[Offs] as our active pointer

    move  MB, @BP[Offs--]      ; 1, multiply next filter data

    jump  e, zeroes_outofdata  ; 1, stop if at the start of the audio data

    djnz  LC[0], zeroes_filterloop  ; 1

最后的修改可极大改进该代码。每次循环时,比较当前数据指针和音频输入数据起始位置,以查看是否越界(MOVE A[0], DP[0]语句,CMP比较语句以及JUMP E语句)。如果设置初始音频数据(现在正在读取的、BP[Offs]指向的环形缓冲)为全零,则可以省略这些检查。与后面的几千次采样每次节省4周期相比,RAM初始化为全零的时间可忽略,新的循环代码缩减至5个周期。

zeroes_filterloop:

    move  DP[1], DP[1]         ; 1, select DP[1] as our active pointer

    move  MA, @DP[1]++         ; 1, multiply next filter coefficient

    move  BP, BP               ; 1, select BP[Offs] as our active pointer

    move  MB, @BP[Offs--]      ; 1, multiply next filter data

    djnz  LC[0], zeroes_filterloop  ; 1

在回到性能方程之前,先查看一下结果计算。看起来当前并不需要移位48位结果。

    move  A[2], MC2            ; get MAC result HIGH

    move  A[1], MC1            ; get MAC result MID

    move  A[0], MC0            ; get MAC result LOW

    move  APC, #0C2h           ; clear AP, roll modulo 4, auto-dec AP


shift_loop:

    ;

    ; Because we use fixed point precision, we need to shift to get a real

    ; sample value.  This is not as efficient as it could be.  If we had a

    ; dedicated filter, we might make use of the shift-by-2 and shift-by-4

    ; instructions available on MAXQ.

    ;

    move  AP, #2               ; select HIGH MAC result

    move  c, #0                ; clear carry

    rrc                        ; shift HIGH MAC result

    rrc                        ; shift MID MAC result

    rrc                        ; shift LOW MAC result

    djnz  LC[1], shift_loop    ; shift to get result in A[0]

    move APC, #0               ; restore accumulator normalcy

    move AP, #0                ; use accumulator 0

一个可能的方法是再次采用MAC。不采取右移12位(或0和16间的任一数值),而是向左移16减去该值的位数(如左移4位)。这会使结果处于MAC寄存器16位字的中间。注意,左移的实际结果是乘以2的若干次幂(假如开始准备右移12位时,为16)。

    ;

    ; don't care about high word, since we shift left and take the

文章来源于:电子工程世界    原文链接
本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。