2024年2月2日，预热了半年的产品 正式开始预售和首批发货，一举成为了2024年开年在消费电子领域的第一件“里程碑”事件。自2023年6月的WWDC之上，在久违的“One more thing”环节公布了自己即将推出的“空间计算设备”Apple 以来，全世界关注电子产品的消费者消费者都在期待其正式发售，如今吊足了全世界消费者胃口的Apple 终于在北美地区率先开始销售，那么关于这款产品究竟如何呢？是否真的像大众所预言的那样“未来已来”？

目前，从已有的信息来看，Vision Pro的发展史可以追溯到2015年或2016年，当时苹果已经开始进行空间计算设备的研发工作。这一时间点也恰好是Apple Watch发布不久之后，显示出苹果对于未来科技的探索和布局。Vision Pro的研发工作由“Vision Pro之父”Mike Rockwell（迈克·罗克韦尔）主导。虽然在苹果公司中很难有哪一个人可以被称为“之父”，但罗克韦尔在Vision Pro的开发过程中起到了关键的作用。在他的领导下，苹果公司的工程师们进行了大量的研究和开发工作，最终推出了这款万众期待的产品。

从目前的消费者还有KOL的种种反馈来看，Apple Vision Pro对比市面上其他的VR/XR设备来说，其体验提升十分明显。在消费者拿到Apple Vision Pro并且开始使用的时候，首先另消费者惊叹的一定是两块来自索尼的分辨率超过4K的Micro-OLED屏幕。在此前的VR/XR设备，比如号称清晰度极佳的Varjo VR-3，其单眼分辨率也只有2880x2720，一共780W像素左右，也不及Apple的超1000W像素。如此之高的分辨率自然是带来了让消费者惊叹的显示效果，使得之前在头显设备之中很难避免的“纱窗效应”（由于头显屏幕距离用户眼镜很近，导致用户能看到屏幕上像素点之间的黑色网状空隙，这种现象被称为“纱窗效应”）在Apple Vision Pro中几乎不可察觉。这就导致了Apple Vision Pro的沉浸感相比与同类产品有了本质上的飞跃。

“纱窗效应”随着分辨率提高而逐渐减低

既然提到了沉浸感那就不得不说Apple Vision Pro出色的UI毛玻璃和现实光影模拟效果。

毛玻璃的背景模糊效果能够降低背景对前景文字的干扰，使得文字更加突出、易于阅读，同时也不会影响用户对前景信息的获取和理解。毛玻璃的特殊性质使其与现实世界能够产生融合感，用户可以透过毛玻璃背景隐约看到背后的模糊物体和人物。而对于Apple来说，不论是Mac OS还是IOS对于毛玻璃效果的运用都走在了行业顶端，而本次的Vision OS更是将毛玻璃效果运用得炉火纯青。

在Apple Vision Pro的虚拟窗口中，全部使用了圆角毛玻璃，而且最让用户惊叹的细节在于，它真的可以和现实环境中的光影实时交互！我们来举几个例子：既然是圆角的毛玻璃，那么有光源的地方一定是会有高光的对吧，Apple在Vision Pro之中，完美模拟出了这点，现实中的光源会照亮玻璃的边缘。而且当用户拖动窗口移动时，毛玻璃边缘还会实时根据环境光照的变化给出真实的变化。

除了极度真实光照效果，Vision OS中还能给出实时的阴影投影。试想一下，玻璃在现实中是有投影的吗？有，那毛玻璃呢？投影更强。离地面越远就会越虚，直到消失。当然，投影的出现一定是有条件的，界面距离地面够近阴影就会越重，这个现实世界中的体验，在Vision OS之中也被完美还原了出来。当用户使用Vision Pro把窗口悬浮在物体之上时，现实中物体的平面也会被模拟出阴影，就像真的有一个毛玻璃悬浮在上面一样，这给了用户极大的沉浸感。

除了这些在UI层面的沉浸感细节，Apple Vision Pro在空间多窗口上的表现也是做到了目前业界最佳的水准，可能没有之一。

就目前的体验来看，Vision Pro的窗口定位十分准确。比如，如果用户将一个便签窗口放在冰箱之上，只要用户带着Vision Pro去查看它就永远都在哪里，就算出门走一圈再回来，窗口也不会有偏移。而从这个特性所延展出来，Vision Pro可以做到真正的空间中到处都是窗口。打个比方，用户可以在冰箱上贴上虚拟的便签查看今天的事务、在书桌上开启三两个窗口来完成工作、在客厅的墙上打开视频软件来拥有一个百寸大屏的影院。这些窗口就会像真实存在的屏幕一样，只要用户戴上Vision Pro它就会一直存在。

办公区

客厅娱乐区

没错，整个体验就像在漫威的《钢铁侠》电影中一样，而这样的未来现在已经通过Vision Pro向我们呈现。

漫威电影《钢铁侠》中的场景

聊了这么多，Apple Vision Pro对比其他竞品的优势还远不止于此，什么摄像头在捕捉外部世界时所呈现出的优秀畸变控制、超低的画面延时（12ms左右）、目前体验最好的频闪同步传感器等等。

话说回来，完美的VR设备以目前的消费电子技术水平几乎不可能被制造出来，连Apple也不例外，上文中说了这么多Apple Vision Pro的优点，其缺点也同样突出，难以忽视。对于大多数消费者来说，首当其冲的就是其3499美元的高昂售价（国内要想拿到现货售价远超3W人民币），这一点就注定了它不会走进大众的家中。

诚然，价格的问题不是产品技术本身的问题，下面就让我们说回产品自身的问题（或者说可以改进的空间）。

第一点，便是其600克的重量，在上文中，笔者提到其优秀的窗口定位可以让用户“在书桌上开启三两个窗口来完成工作”，但是完成工作的前提是您可以忍受头上这相当于一台ipad Pro的重量，这无疑是对颈椎的巨大挑战，从目前的佩戴反馈来看，至多2小时，其重量就会给用户带来明显的不适感，因此Vision Pro要想成为一个让用户长时间使用的生产力设备，减重是一个必须要考虑的事情（也是目前头显领域的通病）。

第二点，同样也是头显领域的共同的问题，续航时间依旧十分不乐观。虽然Apple Vision Pro已经采用了外接沉重的电池（353.6g）供电，但是其续航仍然只有3小时左右，可见在未来的很长一段时间中，能效比的提升对于这一类产品都将是永恒的课题。

电池重量，来源：B站@李大锤同学

说完共同的问题，我们再来谈一谈Apple Vision Pro本身的技术问题。目前最被广大消费者诟病的，就是其视场角度对比同类产品过小的问题。据悉，Apple Vision Pro的视场角度只有100度左右，对比竞品meta Quest 3的110度来说，让人感到明显的缩小，这也是目前影响Apple Vision Pro沉浸感的最大问题所在。

之后，便是生态问题，就目前而言Apple Vision Pro的生态建设基本还是依托于ipad应用，能开启的窗口绝大多数都是ipad版app，只有很少一部分应用是给Vision Pro开发。而且由于Apple相对独立的生态，其对于各种第三方串流、VR游戏也是一片荒原，虽说现在VR应用数量本身就不多，但是对于刚刚诞生的Vision Pro则更是少之又少。但是，Apple的号召力也是不容小觑，现在已经有不少App都宣布要开发Vision OS的版本，软件问题是需要市场沉淀的，但就现在这个时间点上，软件的支持就是Apple Vision Pro需要面对的问题。不过就笔者个人来说，还是偏向悲观，这个行业发展太慢，投入太大，利润率不成正比，没有多少软件厂商入场。现在依旧是医疗，航空，军事等专业行业才是VR和体感设备的领头羊，对于非专业用户，能接触到的还是太少。

最后，笔者想对这么一个被Apple定义为“空间计算设备”的Vision Pro做一个小小的阶段性总结。无疑，它是一个探索者，它可能并没有像iPhone一样“重新定义”一个产品。但是它的出现把VR产品，从别人家只能做到三四十分的产品，做到了60分，来到了一个勉强可用的水平。对于一个探索者来说，我们应该给予更多的包容。

大家都知道VR/MR/AR是一座大山，但是没有人知道它有多高，究竟是阿尔卑斯山，还是珠穆朗玛峰，还是其实是外太空，没有人知道。对于这么一个还没有被深度开发的领域来说，Apple这个号召力和体量都巨大的企业入局，无疑是一个好消息，大家都对其瞩目。我们期待它的出现，希望它能变成第二个“iPhone”：从初代的不被看好，到后来的改变世界。现在的Vision Pro固然一堆毛病确实不假，但是又没有同级的东西可以比较。消费者更多的是“希望”它之后能逐渐迭代走上正轨，随着技术的不断进步和市场的日益成熟，经过多次迭代和改进，Vision Pro可能会推出一款真正成功的产品，可能是Vision Pro 5又或是Vision Pro 10，当这款产品以更为亲民的价格，比如Macbook Air的售价走进千家万户之时，我们再看这款产品，Vision Pro初代产品可能会像初代iPhone一样被视作划时代的伟大之作。它开创了一个全新的市场领域，引领了技术的发展方向，并为后来的产品奠定了坚实的基础。

但又或者，它没有成功，就像itouch、ApplePower那样，它也可能只是历史长河中的一个“猎奇产品”，成为人们茶余饭后的谈资，尽管如此，它仍然为行业积累了宝贵的经验，为未来的创新提供了有益的参考。