一.目前的BCI测试标准
不管是针对汽车的零部件还是整车,都要求进行线束激励法 (Harness excitaTIon methods)的抗扰度测试:
1. 针对零部件,最新版标准是2020年发布的ISO11452-4的第5版《道路车辆 一窄带辐射电磁能产生的电干扰的零部件测试方法 一第 4部分,规定了采用BCI法的测试频段是100KHz~400MHz;采用TWC法的测试频段是400MHz~3GHz;
2.针对整车,最新版标准是2022年发布的ISO11451-4的第4版《道路车辆 一窄带辐射电磁能产生的电干扰的整车测试方法 一第 4部分,规定了采用BCI法的测试频段是100KHz~1GHz;采用TWC法的测试频段是400MHz~3GHz;
二. 如果想实现达到几GHz的高频段的抗扰度测试方法:
1. 可以考虑TWC(Tubular Wave Coupler)测试法,但有局限性,比如如图1所示的TWC, 如果内径比较小,比如只有10mm,对于很多线缆可能不适用,如果想使用内径大的TWC, 插损就会变差了,而且还会变得很差,可用的测试频段也变小了,内径也不会增大到多少。不知市场上有没有内径大而且插损小的TWC产品。
图1:一款TWC
2. 采用基于暗室的ISO11452-2辐射抗扰度测试法,这是普遍在用的测试法,这种方法是通过天线发射高频干扰信号,照射到连接到被测物的特定长度的线束上,再通过线束将耦合/接收到的干扰信号传输到被测物,达到对被测物进行抗干扰的测试目的。
3. 有没有第3种方法呢?既然最新版的ISO11451-4已经把BCI测试的频率扩展到了1GHz, 为何不可以考虑采用BCI法进行更高频段的抗扰度测试呢?大家可以考虑考虑,我列举出可以这么实现的可能的好处和可实现性:
3.1 无需必须建暗室,还可现场测试;
3.2 目前已有的高频段的BCI注入探头,内径可达32mm,甚至40mm等, 适用于比较粗,或者比较多的线束;
3.3 目前已有的BCI注入探头通过组合使用,根据需要,频率可覆盖到:1GHz, 2GHz, 3GHz, 4GHz, 甚至可以覆盖到6GHz;
3.4 如果采用替代测试法,可以实现100KHz~4GHz(甚至6GHz)的200mA(也可300mA)的测试;
3.5 如果采用闭环测试法,需要电流监测探头配合使用,基于现有条件,也可以实现到GHz的测试;
构成测试系统的射频源,功率计,功放,软件等也是必不可少的,如图2所示。
有的车企的零部件的BCI测试频率要测到500MHz,不知还有没有更高的。如图2所示的系统都可以实现。
我总强调EMC是一门实验科学,随着实验手段的不断进步,不管是ISO11451-4还是ISO11452-4, 以后的新版本会不会进一步扩展测试的频率范围。
相关文章