版权声明:本文来自虎嗅网,如您觉得不合适,请与我们联系,谢谢。
2017年1月12日最新消息传出,LG Display倾向对三星伸出援手,希望化解三星遭夏普断货之危。不过由于面板规格、数量与交期尚未乔妥,双方还须要进一步协商。
据韩国媒体ETnews.com报导,LGD认为确定供货规模非常关键,因为近期LCD面板呈现缺货,而LGD产能多数已被客户定走,LGD若不能增产,就必须挪用现有产能,但这样可能招致老客户反对。
LGD也在考虑动用中小面板厂,但难度颇高且小面板客户同样也可能反对。无论如何,LGD目前正想尽一切可能手段,希望提供三星所需要的面板数量。
LGD面板采用的是IPS (In-Plane Switching),而三星采用垂直排列(Vertical Alignment),由于两者技术不同,有许多技术与设计差异待克服,且必须额外投资。产业人事相信如果双方最后谈妥,长期合作的机率非常高,这可能是郭董始料未及的。
心疼郭台铭
2016年12月15日, 郭台铭炮轰三星,称以抬高一倍采购价格阻断夏普给三星的面板货源,进而打压三星在面板市场的不健康竞争 。也有多方投资机构认为,虽然郭台铭此举过于激烈,但是如果能搬倒三星现在的地位也不失为一件皆大欢喜的好事。
2017年1月,郭台铭频频提议抗韩联盟,想阻止三星和LGD等韩国厂商在面板市场的垄断之势。不过如果按现在的趋势来看,韩国厂商在未来5年内仍然会在OLED面板市场称霸。
其一是LGD掌握了OLED电视面板原型,其二则是三星在小型OLED面板上拥有生产专利,且投入巨大。2017年三星拿下了iPhone OLED面板的大订单,直接让其出货量提高450%。即使鸿海、京东方、群创等厂商加大OLED投入,可是这几家厂商核心工厂的设备仍然劣于韩国厂商。因此实际效果至少要等到2019年才能够看到。
不仅是产能,技术上也很难追赶韩国厂商。延世大学电子工程教授Kim Hyun Jae认为,中国厂商发展OLED至少要4年时间才能赶上韩国厂商现在的水平,而日本厂商因为规模太小,所以很难在OLED面板竞争中生存下来。
市面上95%的手机采用的都是三星OLED面板,郭台铭的抗韩之路也受到了OEM厂商们的阻止。手机厂商认为郭台铭这样的做法很可能打破他们对于OLED面板之间的供给链,即使是新兴的互联网手机厂商,在生产环节依然不能改变传统的体系。所以他们都希望能保持现有的稳定结构。
2017年的交叉口
其实如果你关注三星的话就会发现,无论是什么样的事情都不能阻挡他们的脚步。手机爆炸也好,李大太子卷入政治纠纷也罢,不少中国新媒体都对这点表示质疑。实际上这就是传统厂商的优势,他们在供给端与需求端之间的格局都来自于老一辈积累下来的人脉、关系等等。
但是再好的关系也有消磨殆尽的一天,专家认为2017年对于三星来说可能是转折点。不仅是面板领域,还有移动通讯领域,好在的是闪存市场前途比较好,三星方面可能会借此抬高利润。
【关于转载】:转载仅限全文转载并完整保留文章标题及内容,不得删改、添加内容绕开原创保护,且文章开头必须注明:转自“半导体行业观察icbank”微信公众号。谢谢合作!
【关于投稿】:欢迎半导体精英投稿,一经录用将署名刊登,红包重谢!来稿邮件请在标题标明“投稿”,并在稿件中注明姓名、电话、单位和职务。欢迎添加我的个人微信号MooreRen001或发邮件到 jyzhang@moore.ren
相关文章