版权声明：本文来自虎嗅网，如您觉得不合适，请与我们联系，谢谢。

2017年1月12日最新消息传出，LG Display倾向对三星伸出援手，希望化解三星遭夏普断货之危。不过由于面板规格、数量与交期尚未乔妥，双方还须要进一步协商。

据韩国媒体ETnews.com报导，LGD认为确定供货规模非常关键，因为近期LCD面板呈现缺货，而LGD产能多数已被客户定走，LGD若不能增产，就必须挪用现有产能，但这样可能招致老客户反对。

LGD也在考虑动用中小面板厂，但难度颇高且小面板客户同样也可能反对。无论如何，LGD目前正想尽一切可能手段，希望提供三星所需要的面板数量。

LGD面板采用的是IPS （In-Plane Switching），而三星采用垂直排列（Vertical Alignment），由于两者技术不同，有许多技术与设计差异待克服，且必须额外投资。产业人事相信如果双方最后谈妥，长期合作的机率非常高，这可能是郭董始料未及的。

心疼郭台铭

2016年12月15日， 郭台铭炮轰三星，称以抬高一倍采购价格阻断夏普给三星的面板货源，进而打压三星在面板市场的不健康竞争 。也有多方投资机构认为，虽然郭台铭此举过于激烈，但是如果能搬倒三星现在的地位也不失为一件皆大欢喜的好事。

2017年1月，郭台铭频频提议抗韩联盟，想阻止三星和LGD等韩国厂商在面板市场的垄断之势。不过如果按现在的趋势来看，韩国厂商在未来5年内仍然会在OLED面板市场称霸。

其一是LGD掌握了OLED电视面板原型，其二则是三星在小型OLED面板上拥有生产专利，且投入巨大。2017年三星拿下了iPhone OLED面板的大订单，直接让其出货量提高450%。即使鸿海、京东方、群创等厂商加大OLED投入，可是这几家厂商核心工厂的设备仍然劣于韩国厂商。因此实际效果至少要等到2019年才能够看到。

不仅是产能，技术上也很难追赶韩国厂商。延世大学电子工程教授Kim Hyun Jae认为，中国厂商发展OLED至少要4年时间才能赶上韩国厂商现在的水平，而日本厂商因为规模太小，所以很难在OLED面板竞争中生存下来。

市面上95%的手机采用的都是三星OLED面板，郭台铭的抗韩之路也受到了OEM厂商们的阻止。手机厂商认为郭台铭这样的做法很可能打破他们对于OLED面板之间的供给链，即使是新兴的互联网手机厂商，在生产环节依然不能改变传统的体系。所以他们都希望能保持现有的稳定结构。

2017年的交叉口

其实如果你关注三星的话就会发现，无论是什么样的事情都不能阻挡他们的脚步。手机爆炸也好，李大太子卷入政治纠纷也罢，不少中国新媒体都对这点表示质疑。实际上这就是传统厂商的优势，他们在供给端与需求端之间的格局都来自于老一辈积累下来的人脉、关系等等。

但是再好的关系也有消磨殆尽的一天，专家认为2017年对于三星来说可能是转折点。不仅是面板领域，还有移动通讯领域，好在的是闪存市场前途比较好，三星方面可能会借此抬高利润。

【关于转载】：转载仅限全文转载并完整保留文章标题及内容，不得删改、添加内容绕开原创保护，且文章开头必须注明：转自“半导体行业观察icbank”微信公众号。谢谢合作！

【关于投稿】：欢迎半导体精英投稿，一经录用将署名刊登，红包重谢！来稿邮件请在标题标明“投稿”，并在稿件中注明姓名、电话、单位和职务。欢迎添加我的个人微信号MooreRen001或发邮件到 jyzhang@moore.ren