在同一天（11月27日），贵州华芯通半导体技术有限公司(以下简称“华芯通”) 宣布其第一代可商用的ARM架构国产通用服务器芯片—昇龙4800 (StarDragon 4800) 正式开始量产和上市。

另外，亚马逊推出了自己的服务器处理器——Arm服务器芯片Graviton，用来支持新版本的EC2云计算服务。

一

两者关键词都扯上了“Arm”。不过，前者发布地点在北京，后者在拉斯维加斯，显然没有秘密协商过。细细想来，除了撞日子之外，华芯通与亚马逊的思路似乎一点都不一样。

华芯通官网显示，贵州华芯通半导体技术有限公司由贵州省及美国高通公司共同成立，贵州方面占股55%，美国高通公司占股45%，公司具体成立时间为2016年的1月17日。我们可以联想到一些类似国内处理器企业做法。

比如海光，早在2016年的时候，AMD公司就曾经与天津海光达成了合作，双方成立合资公司进行处理器的开发，当时AMD也曾经因为这一举动而迎来了股票大涨。

比如中晟宏芯，2014年，在工信部和政府的扶持下，中晟宏芯获得IBM的POWER 授权，并且得到了IBM、中科院计算所提供的技术支持。

背后的思路很清晰——一条“技术引进—吸收消化—自主创新”的道路。随后在2016年中晟宏芯曝出股权动荡、欠薪等一系列负面消息，从那以后网上很难找到中晟宏芯的相关新闻。海光方面，据媒体爆料与AMD合作的首款X86处理器Dhyana（禅定）已启动生产。

可以看出，这种方式有点赌博了，据当时业内人士分析，虽然中晟宏芯获得了Power 8架构的授权，但Power架构不是市场主流了，发展前景并不被看好，真正能做到高性能且通用的处理器只有X86了。这条“技术引进—吸收消化—自主创新”的道路，从第一步技术引进就要擦亮眼睛。

再看华芯通新闻稿中的ARM构架，虽说有关于华芯通的专访文章中表示：“华芯通与我国传统的合资公司不同的是，高通公司与贵州政府都是以资金的形式参股的，而非外资出技术，本土出资金的传统模式。”但怎么也跑不开ARM构架。

让笔者想到前不久一些关于高通的报道：

高通一度想要建立自己的服务器芯片业务，与英特尔同分一杯羹。其重组了位于北卡罗来纳州罗利的设计中心，招募了来自英特尔、IBM和AMD公司的工程师，并于去年11月份发布了公司最新款的服务器芯片。然而，正当一切都在如火如荼发展之际，博通的收购、投资者的影响以及公司内部的分歧使得高通服务器芯片业务折戟沉沙，部门高管和核心工程师纷纷离职，高通直接挑战英特尔的尝试最终宣告失败。

高通ARM服务器芯片攻打英特尔擂台失败，这是今年发生的事。而高通失败之后，华芯通成功几率又是多少？（并不清楚华芯通团队研发实力，所以只能打上问号。）

二

再看亚马逊。

早在2014年，亚马逊AWS副总裁James Hamilton在接受媒体采访时表示：“亚马逊的服务器将继续使用英特尔芯片，不再考虑其他替代品。”不过，当时还留了一句：“并不会就此对ARM芯片供应商合作的关上大门，并打算招揽更多的半导体工程师来增强自身实力。”

这可不，昨天亚马逊推出了自己的服务器处理器——Arm服务器芯片Graviton，用来支持新版本的EC2云计算服务。当然这还得益于亚马逊在2015年收购了Annapurna，外加此前从Calxeda挖来了几名员工，Calxeda是一家致力于开发基于ARM架构服务器系统的初创公司。

从媒体发出关于亚马逊这款芯片的新闻稿中可以看出：

“首次公布了采用基于ARM架构处理器AWS Graviton Processor的云实例EC2 A1，承诺对部分工作负载能耗可降低45%。

另外，这也是全球首批提供ARM架构处理器的云实例，提供了除了AMD和英特尔之外的第三个处理芯片选择，五个规格的EC2 A1实例均使用EBS卷性能优化实例配置，可提供Scale Out横向扩展工作负荷的服务器多芯片解决方案。”

与华芯通完全不一样的地方就是身份和思路，身份方面，亚马逊本身就是英特尔芯片的客户。思路方面，亚马逊在努力降低对英特尔的依赖，显然从自己业务做起。这样就可以让亚马逊花费高额投入来找英特尔芯片替代品。

三

今年上半年，那时还是英特尔的CEO柯再奇在跟分析师交流的时候说了一句：“AMD将从英特尔手里抢走部分服务器份额，英特尔的目标是努力控制AMD抢走的份额在15-20%之间。”这一切得益于AMD宣布推出的 7nm工艺的第二代EYPC处理器。

可以分享一下英特尔官方对ARM抢食的看法，英特尔中国研究院院长宋继强曾接受TechSugar等媒体的采访说过一句：“出一款CPU仅仅是个开始，后期你还要面对很多挑战比如跟OEM厂商配合，你需要优秀的主板来搭配，软件层还要配好。”一句话就是技术研发和生态建设并非一朝一夕。

显然，英特尔排过的雷，ARM阵营中的队员们一个都别想少踩。如果你是亚马逊之流，作为英特尔客户，高研发投入来做一些替代，这是“省钱居家”之道。如果是一家纯粹的CPU公司，拼实力还是要讲究基本法的。