【导读】S7-300/400 是大家十分熟悉的西门子PLC系统,它们的软冗余系统,在使用配置时不是很方便,而且繁琐,而 S7-1500R/H 硬冗余系统,使用起来十分方便安全。下面我们将两者做一个对比。
1、S7-1500R/H 冗余系统介绍
在 S7-1500R/H 冗余系统中,CPU 是双CPU。两个CPU会并行处理相同的项目数据和相同的用户程序,如果一个 CPU 出现故障,另一个 CPU 会接替它对过程进行控制。
S7-1500R/H 冗余系统提供了两种类型的 CPU,是S7-1500R CPU 和 S7-1500H CPU。
⑴、CPU1513R 和 CPU1515R 适合中小型项目应用
⑵、S7-1517H 具有相似的功能特性,但性能更强,适合处理大型任务
⑶、CPU1517H 带有专门的光纤同步模块,可以实现快速、平滑的切换
⑷、CPU1518HF 具有更大的内存,更快的速度和更多的通讯接口,并可以应用于对功能安全有要求的领域,功能安全等级可达 SIL 3
S7-1500R CPU 之间是通过集成的 PROFINET X1 接口进行同步的,两个 CPU 的 PROFINET 接口连接在 MRP 环网上。
S7-1500H CPU 有专门的两个同步模块和两根同步光纤,因此与 S7-1500R 相比性能得到显著提升,切换时间更短。除了同步的链路不同外,这两种 CPU 在同步的机制和原理上完全相同,没有区别。
S7-1500R/H 使用的 IO 系统是 PROFINET IO 设备,如 ET200SP 和 ET200MP 分布式 IO 站,推荐使用支持 PROFINET 系统冗余 S2 的设备。S7-1500R/H 冗余系统替代原有的 S7-300/400冗余系统,而且性能还有很大提升和扩展!
2、S7-300/400 软冗余与 S7-1500R/H 冗余系统的主要区别
⑴、冗余机制不同
S7-300/400 软冗余是通过软件冗余包实现的冗余是软件冗余(software redundancy),是采用编程的方式来实现 PLC 同步和故障切换的。
S7-1500R/H 冗余是硬冗余(hardware redundancy)即采用特殊的硬件模块在 PLC 中固化的操作系统来实现 PLC 同步和故障切换的。
⑵、待机方式不同
S7-300/400 软冗余是暖待机(Warm standby),当主 CPU 工作时,备用 CPU 处于热备用状态。因此,主备系统之间的切换时间较长。时间是秒级。
S7-1500R/H 冗余是热待机(hot standby),主 CPU 和备用 CPU 都处于 RUN 模式,两个 CPU 实时同步数据和事件,同步处理用户程序,紧密协调。主站发生故障后,备用 CPU 可以立即切换保持系统正常运行,时间为毫秒级。
⑶、同步链路冗余
软冗余 CPU 间的链路可以有三种选择:CPU集成 MPI 接口、PROFIBUS-DP通信模块和以太网通信模块。因为两个 CPU 之间只有一条数据链路,所以一旦这条同步链路发生中断,会造成两个 CPU 无法同步。
在 S7-1500R/H 冗余系统中,两个 S7-1500R CPU 之间同步数据使用的是 PROFINET 环网,即使 CPU 之间的连接网线断开,但由于是环网形式,同步数据还是可以从另外一侧的网络进行。而 S7-1500H CPU 是有两根光纤专门用于同步,本身就是冗余设计,即使一根断开也不影响两个 H CPU 之间的同步。
⑷、使用的难易程度
S7-300/400 软冗余是通过软件冗余包来实现的两个 CPU 之间的冗余,因此在使用软冗余的项目时,首先要安装软冗余的程序包。工程师要编写正常的工艺程序,还要调用专门的冗余程序块,填写正确的参数来保证两个 CPU 能够进入冗余状态,就连基本的硬件组态过程都需要在两个 PLC 的项目里各做一次。同时还要做好程序规划,考虑哪些数据需要同步以及如何同步等。在项目调试中,如果修改了冗余相关的参数,就需要对整个项目进行完全的下载。因此,使用软冗余的项目,工程师不仅要熟悉标准的 S7-300/400 系统的编程、调试和操作,还要深刻理解软冗余的运行机制和特征,才能更好地完成项目。
而对于 S7-1500R/H 冗余系统的使用就简单多了。首先冗余功能完全集成在 TIA Portal 中,从 15.1 版本开始就支持 S7-1500R/H CPU,不需要单独安装任何的软件包。对于用户程序的设计和编程,S7-1500R/H 冗余系统所采用的规则与 S7-1500 自动化系统相同。就用户程序执行而言,S7-1500R/H 冗余系统的特性与 S7-1500 自动化系统也完全相同。两个 CPU 的同步功能已集成到 CPU 的操作系统中,可在主 CPU 和备用 CPU 之间自动运行,工程师无需深入了解冗余专有知识。编程时不需要额外增加程序,只要基于标准模式进行常规处理就可以。在进行硬件配置、参数设置和程序编写时只需要当作一个单机 PLC 使用即可。最后,我们将两者之间的区别简单做了张对比表:
冗余机制 | 软件冗余 | 硬件冗余 |
待机方式 | 暖待机 | 热待机 |
同步链路冗余 | 无 | MRP环网或2根同步光纤 |
现场总线 | PROFIBUS | PROFINET |
冗余I/O子站 | ET200M(IM53-2) | ET200SP/MP |
切换时间 | 秒 | 毫秒 |
故障安全 | 不支持 | CPU1518HHF |
对工程师的要求 | 高 | 无特殊要求 |
两种冗余机制对比表
相关文章