崔南岫告诉探索科技(techsugar),DA16200与国际厂商的市场主流Wi-Fi SoC相比成本接近,Wi-Fi用户替换无需考虑价格问题,即便与价格便宜的低功耗蓝牙芯片相比,超低功耗Wi-Fi方案也有优势。这是因为蓝牙需要网关才能最终连入互联网,而Wi-Fi可以直连,考虑综合接入成本,超低功耗Wi-Fi显然比BLE加网关的方案便宜不少。以三星智能门锁为例,之前采用BLE方案,如今已经将BLE全部替换为Dialog的Wi-Fi方案。
多种物联网连接标准共存现象由来已久,目前也尚未看到统一迹象,这是因为不同技术各有优劣。仅以消费物联网市场来看,Wi-Fi、蓝牙和ZigBee各有所长,虽然Wi-Fi设备最多,直接联网最方便,但蓝牙和ZigBee在智慧家居等领域仍然非常活跃,在Dialog半导体公司连接和音频业务部产品营销总监崔南岫看来,ZigBee和低功耗蓝牙(BLE)技术都是针对Wi-Fi弱点而出现的技术,尤其是Wi-Fi之前屡被诟病的功耗。由于功耗大,电池供电物联网终端设备基本不会考虑采用Wi-Fi作为主连接方式。
但这一格局将伴随超低功耗Wi-Fi技术的发展而发生改变。5月11日,Dialog半导体正式发布其新一代超低功耗Wi-Fi系统芯片(SoC)DA16200,从其公布的视频来看,在保持连接的睡眠模式3状态,30秒采样数据显示,平均功耗不到50uA。DA16200改进了睡眠模式,并优化射频及其他部分模拟电路,以最大限度降低功耗。
根据Dialog应用评估,在智能门锁、摄像头、温控器及温湿度传感器等应用中,采用DA16200方案,电池供电可实现一年至数年续航能力。
据崔南岫介绍,传统Wi-Fi在长时间不操作进入睡眠模式以后,因为不再发信号给无线接入点(AP),因此会被AP踢掉,这样网络在需要连接时,就要进入工作状态,不但功耗大,而且响应慢。DA16200在睡眠3模式下,仍然加载网络证书以维持在线状态。睡眠3模式下,应用、AP和云平台三方一直保持连接,而且耗电极低,这是DA16200实现超低功耗而无损Wi-Fi性能的关键。
崔南岫特意强调,市场上也一直有所谓超低功耗Wi-Fi芯片,但这类芯片多数以牺牲Wi-Fi性能为代价做到的低功耗,例如降低发射信号强度,这样虽然降低了功耗,但信号覆盖范围缩小,难以满足Wi-Fi规范,属于投机取巧的低功耗Wi-Fi芯片,并非真正低功耗Wi-Fi技术。
“DA16200完全满足Wi-Fi所有规范要求,与市面上普通Wi-Fi芯片相比,其灵敏度和传输距离甚至更有优势,还有普通Wi-Fi芯片做不到的低功耗。”崔南岫表示,耗电高一直以来是Wi-Fi从业者想克服的顽疾,很多厂商都投入到低功耗Wi-Fi技术的开发,比如DA16200就是Dialog第二代低功耗Wi-Fi产品,两三年前,美国一家公司做出超低功耗Wi-Fi芯片,其芯片的功耗在当时确实无与伦比,但价格是普通Wi-Fi芯片的七至十倍,市场难以接受如此昂贵的Wi-Fi芯片,即使它性能很出色,最后这家公司从市场上消失了。
崔南岫告诉探索科技(techsugar),DA16200与国际厂商的市场主流Wi-Fi SoC相比成本接近,Wi-Fi用户替换无需考虑价格问题,即便与价格便宜的低功耗蓝牙芯片相比,超低功耗Wi-Fi方案也有优势。这是因为蓝牙需要网关才能最终连入互联网,而Wi-Fi可以直连,考虑综合接入成本,超低功耗Wi-Fi显然比BLE加网关的方案便宜不少。以三星智能门锁为例,之前采用BLE方案,如今已经将BLE全部替换为Dialog的Wi-Fi方案。
那么超低功耗Wi-Fi与BLE会形成竞争关系吗?崔南岫认为,二者定位上有差异,BLE比超低功耗Wi-Fi的耗电更低,但带宽小、传播距离短,所以适合低速率、近距离通信,而高速率传输,就一定要上Wi-Fi了。所以二者并不一定是替换关系,在很多应用场景还可以形成互补方案,二者互补的典型案例就是用BLE来为设备的WiFi连接配网,因为很多用户不熟悉Wi-Fi配网方式,用BLE来为设备的WiFi连接配网就可以解用户之忧,这就是Dialog半导体推DA16600蓝牙加超低功耗Wi-Fi模块的原因。
“低功耗、不牺牲任何Wi-Fi性能,成本还低。所以我认为,以后超低功耗Wi-Fi技术会成为家庭物联网的主流。”崔南岫总结道。