SMT工艺不良案例分享: 服务器主板CPU socket X-ray检查发现部分焊点偏小分析

发布时间: 2025-01-07 20:33:46
来源: SMT工程师之家

今天给大家分享一个CPU socket 焊接不良的实际案例,案例分享将从如下几方面展开:

  1. 问题描述: 描述产品不良现象;

  2. 问题分析: 根据不良问题进行调查分析,以找到问题根因;

  3. 分析总结: 根据分析进行问题总结;

  4. 制订问题改善对策: 根据分析结案,制订改善对策;

  5. 改善效果追踪: 验证改善对策的有效性;


一、问题描述:

SMT正常生产过程,在DIP测试过程中,AXI (Auto X-ray inspection)检测站, 正常测试过程中,发现CPU座子有部分锡球明显比其他正常锡球小,但是锡膏与PCB板Pad是焊接OK的,如下图一,测试15pcs 产品,有6pcs产品存在CPU socket 的锡球偏小,不良率40%。

图片

二、问题原因分析:

1. 生产过程调查:

从整个制程过程反查未发现异常:1)查询SPI检测记录,SPI检测锡膏无异常,无少锡不良,排除锡膏锡量不足造成锡球偏小;2)查询炉温测试记录,炉温曲线无异常;

2. 不良现象再次确认:

对不良PCBA进行2D确认,2D直照发现座子锡球偏小,如图二,2D倾斜45度照射,发现焊接锡存在拉伸现象,如图三;

图片

图片

3. CPU socket 的 Pin 针检查

针对CPU socket 零件对不良座子pin针进行放大检查,pin针未有变形缩短等不良,排除pin针变形造成锡球拉伸,如图四;

图片

4. 不良板拆解分析:

对不良座子拆卸检查,PCB板焊盘无异常,对物料检查发现不良pin针的锡存在爬升现象,如图四(不良pin针,针脚中间出现焊锡)、图五(正常pin针),不良的Pin针发现存在锡膏爬至Pin脚的上端(而焊点大小正常的Pin没有此现象),从这点进一步佐证是由于锡膏爬升至Pin脚端,而导致X-ray检查时发现焊接偏小的问题;

图片

5. 不良物料分析:

对6pcs不良PCBA逐一确认发现,不良座子都为左边的座子,(1个CPU座子由左右两个座子组成),料号为P18-00A01-0000053  DC为2148,工单CB001;物料全部为同一个DC,因此初步分析为CPU socket物料本身异常导致;

6. 怀疑物料再次验证:

1)品质对DIP后段生产的板子进行2D确认,检查20pcs,不良板子4pcs,不良座子料号都为P18-00A01-0000053 DC为2148;

2) 品质对SMT生产的板子进行2D确认,检查30pcs,无不良,物料DC为2208,工单CB002;

三、分析总结:

综合以上分析,得出初步的结论是:排除了生产制程不良的可能,同时排除PCB焊点焊接不良的可能,初步认定为P18-00A01-0000053这个料号的CPU Socket物料问题,不良DC为 2148,需要进一步确认物料接近保期,受潮等等是否有影响,物料问题待品质与厂商进行确认分析,

四、制订改善对策:

1、经过以上初步分析后,针对不良DC 2148的物料禁用退厂商处理!

2. 更新新DC物料生产2000片无不良,因此最终问题得到解决!

(备注:物料厂商已承认物料问题,进一步物料什么原因此处不细讲)

文章来源于: SMT工程师之家 原文链接

本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。