LiDAR的全称是Light Detection and Ranging(激光探测及测距)，是一种利用激光感测距离的方法，它会测量激光从物体反射回来所用的时间而达到测距的目的。根据具体应用，可以使用不同的波长，但最常用的是红外线(IR)。

大多数时候，人脑擅长推断物体的相对深度/距离和大小，这是人类的一种本能，尤其是在驾驶车辆时。但成像系统却很难做到这一点，尤其是标准图像传感器是用2D图像表示3D场景。在类似于人眼的立体布局中使用两个图像传感器，能够提取深度数据，但测距精度有限，并且会受到环境光线的影响。

使用LiDAR获得深度数据就可以在不依赖光线条件的情况下实施测量，并消除图像的模糊问题，从而做到场景中区分及理解不同物体。将发射到物体后反射回来的光脉冲与精准定时测量相结合，可以计算出物体的距离。

LiDAR在汽车领域的应用十分广泛，尤其是用于SAE级别为L3~L5的半自动驾驶车辆，例如，感测车辆周围的物体；在高速公路上看到数百米外的前方。LiDAR也常用于送货机器人和其他需要自主感知的应用。该技术也广泛应用于以高精度快速生成可处理的3D深度图的户外应用情景——而使用传统测量技术时，这一过程需要耗时数日。

例如，农业领域使用LiDAR测量田地或土地，绘制地图、评估作物状况，从而使农民能够建模预测作物产量，以及选择最合适的农药/肥料。对于储存在筒仓中的谷物和储存在贮存罐中的液体，只需在筒仓/贮存罐顶部安装LiDAR，即可在不与内容物接触的情况下立即测量储量。

环境组织经常使用LiDAR来评估森林砍伐情况、测量海岸侵蚀情况或监测冰川消退情况。此外，在这些应用中，通过在无人驾驶飞行器(UAV)/无人机上安装LiDAR，研究人员能够对人迹罕至的偏远地区进行勘测，而无需亲自前往。

智能工厂在自动引导车(AGV)上使用LiDAR，运输原材料进行加工，并将成品运送到发货区。当智能工厂中的机器人使用LiDAR时，可以充分发挥LiDAR自身的强大功能，帮助这些机器人精确执行任务，并使它们能够感测周围是否有人，从而以周到和安全的方式工作。

LiDAR可用于快速勘测铁路或高速公路等大型建设项目。LiDAR还可以作为一种安全辅助手段，使某些区域免受不必要或意外的入侵。这在存在危险物质或有大型机器工作的地方意义重大。LiDAR在所有照明条件下都能有效工作，意味着在这些类型的应用中，它可以提供可靠的永远在线的保护。

LiDAR的类型

最常见的LiDAR类型是直接飞行时间(dToF)系统，其背后的原理非常简单：测量光脉冲到达目标并返回传感器所用的时间。光速是一个已知的物理常数，因此计算发射器/探测器和反射目标之间的距离十分简单。

图 1：dTOF可测量光到达目标并返回所需的时间

该技术通常使用由光源(最常见的是激光器)发射的单个非常短的脉冲，发射同时会激活一个精确的计时器。当光脉冲击中范围内的物体时，它将反射回到通常与激光器并置排列的高灵敏度光传感器。一旦探测到返回脉冲，计时器就停止计时，这时可读取到达物体并返回所用的时间。

只要知道从发送脉冲到收到回波经过的时间(t)，使用光速常数(c)计算到目标物体的距离(D)就很简单了。

dToF方法快速有效，可以测量多个回波，因此能够探测LiDAR视野内的多个物体。它能够用于远程和近程 (0.1 m~300 m)应用，并且在整个范围内保持稳定的高精度。

另一种LiDAR方法称为间接飞行时间(iToF)，同样使用来自激光的连续光波。这种方法不会直接测量经过的ToF，而是根据已发射和已接收波形之间的相位差来确定ToF。

iToF技术更适合相对短的距离测量(＜10 m)，尤其是光线条件没有室外那么具有挑战性的室内应用，室外的对比度通常要高得多。该技术只能探测到最强的回波，因此只能探测单个物体。

第三种LiDAR是调频连续波(FMCW)，适合近程和远程测距。该技术用可调谐激光器来产生连续光波，所产生的光波将在探测器处与反射光混合。这种混合可在本地波形和反射波形之间产生拍频，由此计算出物距和方向速度。

虽然FMCW既有出色的测距性能，还能捕获方向速度信息，但由于要使用带有偏振控制的可调谐激光器，并且依赖短波红外波长(要求激光器和探测器使用特殊半导体)，这种LiDAR系统的总体成本大大增加。

图 2：基于LiDAR的深度感测方法比

“波长大辩论”

围绕LiDAR最有争议的话题之一是使用哪种波长。IR的使用优先于可见光，因为背景IR要少得多，所得信噪比(SNR)更好，从而使探测返回光变得更加容易。

IR光谱范围内有多个合适的波长，包括近红外(NIR)光谱(850 nm、905 nm、940 nm)和短波红外(SWIR)光谱(1350 nm、1550 nm)。决定具体使用哪种波长是“波长大辩论”的关键议题。有三个最重要的标准需要考虑，分别是系统的性能、是否有合适的组件和系统的总体成本。

探测器是任何LiDAR系统中最基本的组件之一。CMOS硅基探测器可探测到波长在400 nm至1000 nm范围内的光，因此其对可见光和NIR光敏感，但不能感测SWIR光。为了探测SWIR光，就必须使用InGaAs合金等III/V族半导体，与硅相比，InGaAs合金非常昂贵。

组件可用性是另一个考虑因素，尤其是就激光发射器而言。边缘发射激光器(EEL)正逐渐为垂直腔面发射激光器(VCSEL)所取代，后者更容易封装成阵列，并且在整个温度范围内波长稳定。虽然VCSEL目前的能效较低，价格也较高，但随着它们应用范围的不断拓展，这种情况有望得到改善。

尽管SWIR EEL有多家供应商，但目前SWIR VCSEL只有一家供应商，而NIR VCSEL也有多家供应商。因此，选择NIR更有可能提高供应链的安全性。

探测范围很重要，因为这能够增加可用的反应时间，从而提高安全性。但激光过强会伤害眼睛，因此IEC 60825规定了1ns激光脉冲的最大容许照射量(MPE)。

虽然NIR必须具有较低的MPE，但如果脉冲宽度缩短，则可以提高激光功率，而由于使用灵敏的探测器，可以达到最长300 m的测距范围。在天气好的时候，SWIR的测距范围将超过NIR，但是SWIR更容易受到湿气(如雨或雾)的不利影响，因此基于NIR的系统的性能下降速度将低于SWIR系统，从而可以在各种天气条件下提供更一致的性能。

基于以上所述，通常认为NIR是汽车LiDAR的首选波长。NIR使得我们可以使用硅基器件，而不是InGaAs等更加昂贵的材料，可能更重要的是，相关组件可以从多个供应商处获得，有助于建立起更强大的供应链。虽然NIR和SWIR在工作时都能够确保人眼安全，但NIR在使用较低功率激光的同时，仍然能够满足汽车LiDAR的要求。

从商业角度来看，NIR的成本要低得多，而成本一直是汽车应用方面的一个重要考虑因素。IHS Markit的一项调查(Amsrud，2019)显示，激光器和探测器的每通道成本约为4至20美元，而对于类似的SWIR系统，每通道成本约为275美元。即使有了进一步发展、容量增加，但预计NIR的成本仍将比SWIR低10~100倍。

LiDAR构成技术

任何LiDAR系统最重要的元件之一是可捕获和量化反射激光的感测元件。虽然可以使用多种技术来实现这一点，但硅光电倍增器(SiPM)通常表现最好，这主要是因为它能够以近似1,000,000数量级的高增益来探测单个光子。

因此，近年来SiPM的应用越来越广泛，已然成为LiDAR深度感测应用的首选传感器。与雪崩光电二极管(APD)等传统探测器(不仅增益低得多，还需要对传入信号进行积分)相比，这些器件能够在高对比度条件下为长距离测距提供最高的SNR性能。其他优势包括电源偏置更低、均匀性更好，以及对温度变化的灵敏度降低等，使得SiPM成为使用APD的系统的理想升级选项。SiPM灵敏度更高，可以使用小封装光模块，因此使LiDAR更容易集成到车辆中。由于SiPM采用高容量CMOS工艺生产，这些高性能器件的探测器成本最低，进一步推动了LiDAR的普及。

安森美(onsemi)的ArrayRDM-0112A20-QFN是一个具有0.47 mm x 1.12 mm SiPM像素的1×12单片阵列，基于先进的专有RDM SiPM CMOS工艺，专为实现对NIR光的高灵敏度而开发，能够在905 nm波长下使光子探测效率(PDE)达到行业领先的18.5%。在这个波长下，响应度大于100 kA/W。

由于SiPM的内部增益高，灵敏度可降至单光子水平，再加上高PDE，能够探测出微弱的返回信号。这使得LiDAR系统可以探测更远距离的低反射率目标。该阵列采用稳定可靠的10 mm x 5.2 mm QFN封装，可以访问12个独立像素。

该阵列专为汽车LiDAR系统(包括闪光灯、机械或MEMS扫描LiDAR)而设计，是第一个获得AEC-Q102 汽车认证的阵列，并已根据IATF 16949标准进行开发。由于该阵列成本低、性能高，可以实现经济高效的远程LiDAR方案，提高汽车的安全性和自主性水平。

总结

LiDAR是一项有着重要意义的技术，因为它的扫描系统能够快速准确地确定深度，既可以进行单点扫描，也可以绘制物体或大型场地的3D图。

在规划LiDAR设计时，关键是要决定使用哪种IR光波长。综合考量性能、是否有合适的组件和商业因素，NIR通常是首选。

在大多数LiDAR实现过程中，激光光源可能相对简单，但探测器的选择对系统性能有很大影响。安森美的最新SiPM阵列具有出色的探测性能，更重要的是，对于汽车应用来说，它是首款获得AEC-Q102认证的SiPM探测器。