不止去“中国化”,还要抢夺中国在全球的市场份额
据路透社报道,在当地时间的周一,印度中小微企业部长Nitin Gadkari表示,作为减少进口、推动出口的努力的一部分,新德里政府计划促进本国在特定行业产品,尤其是中国在全球市场占有份额大的产品在生产。
“中国目前在部分行业的全球市场上占有很大份额,但印度在这些行业也有很大的机会。”Gadkari说。
具体到那些行业呢?据印度发展中国家研究与信息系统研究中心近期发布的报告显示,对于来自中国约4000种进口产品,包括手机、个人电脑、电信设备、相机、太阳能电池板、空调和青霉素等在内的327种产品可以找到替代来源国或可以在本国生产。报告称,上述产品“敏感的”电子产品的总价值预计占到从中国进口产品总额的四分之三。
据报道,这些生产计划都是“自力更生运动”的一部分。Gadkari表示,新德里政府的目标是在以电子制造业等特定领域吸引外国投资,促进合资企业发展,并支持印度本土企业扩大其在全球市场中的份额,增强印度企业的全球竞争力,加速经济“去中国化”。
在此之前,印度政府在过去几个月里已经宣布了与生产相关的激励措施,以鼓励电子产品、医疗设备和医药产品的制造,同时限制中国同类产品的进口。
事实上,印度近年来在贸易、投资、市场准入等采取的一系列保护主义政策,与印度总理莫迪在兑现“要促进和保护本国制造业免受进口产品竞争冲击”的承诺不谋而合。在今年,在疫情暴发对全球产业链格局的重塑下,似乎为莫迪的为推动本国制造发展计划——“自力更生”迎来空前机遇,早日缩小与中国贸易逆差有望。
不过,这一计划的推进是否能为印度经济带来积极的经济效益还有待观察。
据了解,在2014年,莫迪上任后推动的“印度制造”(Make in India)计划中将制造业在国民经济的比重从15%提至25%。据世界银行数据显示,在这一计划推行期间(2014年至2018年),制造业占印度GDP的比重不升反降从15.1%下滑至14.8%。
传印度还将提高20类产品关税?
据《印度时报》称,印度政府正考虑对包括笔记本电脑、相机、纺织品及铝制品在内的近20种产品增征关税,同时对部分钢铁制品实行进口许可,此举被视为印度对中国进口产品实施的最新限制措施。
“尽管该行动会涉及大量从中国进口的产品,但这不是针对中国的关税行动,而是全面地提高关税。”印度一位官员说。
这不是印度今年首次加高关税。
今年2月,印度提高了电子产品、玩具和家具等商品的进口关税,当时这一决定招致广泛批评,称这是针对外国企业的保护主义举措。为了避开高昂的关税,印媒上月的报道指出,苹果部分iPhone机型将不再进口,将由富士康和纬创在当地工厂制造。
不只是关税,印度政府为加速经济“中国化”,还在最近几个月加强对中国货物的进口审查。
今年6月,外媒报道指出,印度计划对约300种产品设置更高的贸易壁垒,并提高进口关税,以试图对印度国内企业形成关税保护()。 之后一周,就传出印度海关100%查验中国货物且暂停清关,苹果、福特、思科、戴尔的产品以及富士康的电子元件均受到影响,分析印度此举虽未有公文,但已经为全球供应链带来一定程度的影响。
不仅如此,为防止东南亚国家的贸易伙伴将附加值极低的中国进口商品重新运往印度。本月早些时候,外媒援引知情人士消息, 印度新德里政府正考虑采取措施,对商品入境口岸对来自多个亚洲国家的产品进行更频繁的检查。这些检查将主要针对进口笔记本电脑和移动电话的电子零部件、空调、电视、基本金属、家具、皮革制品、玩具、纺织品与橡胶等产品。
印度欲凭“自力更生”弯道超车
国际电子商情了解到,在截至2019年3月的财年中,中印双边贸易额为880亿美元,对中国的贸易逆差为535亿美元,是印度的最大贸易逆差国。而印度近年来采取的包括加征关税、限制进口等保护主义政策确实缩小了这一数字。
数据显示,在2019年4月至2020年2月,印度对中国的贸易逆差已经有所下降,为468亿美元。不过,有数据指出,6月以来,印度自中国的进口额连续2个月上升。
今年5月,印度宣布开展“印度自力更生”运动,希望效仿东南亚,通过人口红利,将大量的工人农牧业转移到工厂车间,以提升本国在全球制造业的份额中获取更大的比例。为此,印度政府推出了一系列政策来吸引外资在印度的投资的激励措施,希望促近本土电子制造业的发展,减少中国商品进口,同时增大印度出口量。
“现在是时候确定,有哪些可以替代进口的领域,思考如何利用目前的世界经济形势发展印度的中小型企业和工业。”Gadkari说。
据统计,2019年印度从中国大陆的进口额达到700亿美元,其中包括了家电、家具、通讯产品、工业产品、玩具、塑料品、厨具用品、钢制品等货物产品,进口比例超过13%。
“这些号称针对中国的限制带来的后果弊大于利,因为印度这样做将对许多跨国企业带去冲击。”业界人士分析,这些限制将为国内电子产品、网络设备出口带去一定冲击;与此同时,这些举措也无法为印度带去积极效应,因为“提高贸易壁垒的的前提下,扩大出口计划不会有太大进展,(这样做)不仅会损害本土竞争力,还可能让外资失去投资信心。"
责任编辑:Elaine