前言、写这篇文章的由来
最近在学习韦东山嵌入式培训视频(3期项目实战之USB摄像头监控)时,仿照视频教程,自己写了一个简化版的uvc摄像头驱动。在虚拟机上调试驱动模块时,入了一个大坑,折腾了很久才总算爬出来。而源头是由于自己对linux模块的装载地址认识不足,再加上一篇网文的误导。兹整理记录下来爬坑期间做的笔记,希望对自己和大家都有所助益。
一、实验环境
1.1 虚拟机环境
a) Vmware版本:Vmware Workstation 12.5.7
b) Ubuntu版本:9.10
c) 内核版本:2.6.31.14
d) gcc版本:4.4.1
e) gdb版本:7.0
1.2 开发板环境
1.2.1 硬件
开发板:百问网JZ2440开发板
摄像头:百问网自制uvc摄像头
1.2.2 软件
a) 内核版本: 2.6.31.14
b) toolchain版本:
arm-linux-gcc 3.4.5
arm-linux-gdb 6.8
二、 基础知识简介
2.1 linux可安装模块(简称LKM)
LKM是一种特殊的ELF文件。可以用objdmp –h 或者readelf -e来查看它的section信息。
LKM不能直接运行,而需要用insmod命令动态装载到内核中,才能运行。而内核装载LDM主要是在load_module()中实现的。它会为LKM分配内存空间,计算其各个section的装载地址,然后将它们复制到对应的装载地址上。
2.2 关于怎样用kgdb调试可安装模块,网上有很多文章。总结下来,基本套路都是类似的,大致如下:
i)配置目标机的内核,以支持kgdb调试
ii)配置目标机的引导程序的启动参数,以支持kgdb串口调试
iii) 目标机上insmod xxx.ko,然后用某种方法获取xxx.ko的text节的装载地址(假设为0xd099a000)(注:请见下文3.3)
iv) 目标机在shell中运行echo g > /proc/sysrq-trigger ,等待开发机的gdb来连接
v) 开发机在shell中进入linux源代码目录,然后执行:
gdb ./vmlinux
(gdb) set remotebaud 115200
(gdb) target remote /dev/ttyS0
Remote debugging using /dev/ttyS0
kgdb_breakpoint () at kernel/kgdb.c:1674
1674 wmb(); /*Sync point after breakpoint */
以上信息说明开发机的gdb和目标机的kgdb成功建立了连接。接下来,在开发机上运行:
(gdb) add-symbol-file /xxx_path/xxx.ko 0xd099a000
后续的调试方法,就和在单机上用gdb调试应用程序基本相同了。
2.3 关于怎样获取模块的代码段的装载地址,网上有两种方法:
方法1)经验证是可行的
cat /sys/module/xxx.ko/sections/.text
方法2)经验证是有问题的
“cat /proc/modules | grep test”(假设模块名称为test.ko,注意不要带".ko")找到模块的加载地址,如下图所示:
找到代码段(.text段)的偏移量,如下图所示:
偏移量是.text对应的行中第四个十六进制字段(或者说从左往右数第六个字 段)是.text段在文件中的偏移量。将这一偏移量与模块中的装载地址相加,就可以找到模块的代码在重定向之后的地址了。在我们的例子中,可以得到 0xffffffffa001b000 + 0x00000040 = 0xFFFFFFFFA001B040。
三、为什么第二种方法是有问题的
3.1 内核源代码的分析
(下文分析的内核版本是2.6.31.14)
模块的加载,是在kernel/module.c的load_module()里实现的:
static noinline struct module *load_module(void __user *umod,
unsigned long len,
const char __user *uargs)
{
. . .
/* Determine total sizes, and put offsets in sh_entsize. For now
this is done generically; there doesn't appear to be any
special cases for the architectures. */
layout_sections(mod, hdr, sechdrs, secstrings);
. . .
/* Transfer each section which specifies SHF_ALLOC */
DEBUGP("final section addresses:n");
for (i = 0; i < hdr->e_shnum; i++) {
void *dest;
if (!(sechdrs[i].sh_flags & SHF_ALLOC))
continue;
if (sechdrs[i].sh_entsize & INIT_OFFSET_MASK)
dest = mod->module_init + (sechdrs[i].sh_entsize & ~INIT_OFFSET_MASK);
else
dest = mod->module_core + sechdrs[i].sh_entsize;
if (sechdrs[i].sh_type != SHT_NOBITS)
memcpy(dest, (void *)sechdrs[i].sh_addr,
sechdrs[i].sh_size);
/* Update sh_addr to point to copy in image. */
sechdrs[i].sh_addr = (unsigned long)dest;
DEBUGP("t0x%lx %sn", sechdrs[i].sh_addr, secstrings + sechdrs[i].sh_name);
}
}
模块里各个section的定位,主要就是在以上两段代码中实现的。
- 第一段代码layout_sections()的作用,正如注释所说:a)确定模块总大小,b) 计算模块里各个section的偏移量,并保存到sechdrs.sh_entsize里(内核会为模块分
配一个Elf_Shdr类型的数组sechdrs[],数组元素分别对应该模块的每个section的头信息)
- 第二段代码的作用,是对模块内带有SHF_ALLOC标志的section,将其内容复制到最终的目的地址上。
下面主要分析layout_sections():
/* Lay out the SHF_ALLOC sections in a way not dissimilar to how ld
might -- code, read-only data, read-write data, small data. Tally
sizes, and place the offsets into sh_entsize fields: high bit means it
belongs in init. */
static void layout_sections(struct module *mod,
const Elf_Ehdr *hdr,
Elf_Shdr *sechdrs,
const char *secstrings)
{
static unsigned long const masks[][2] = { //关于这些mask的含义,暂未深究,详见参考资料5.8(ELF格式探析之三:sections):
/* NOTE: all executable code must be the first section
* in this array; otherwise modify the text_size
* finder in the two loops below */
{ SHF_EXECINSTR | SHF_ALLOC, ARCH_SHF_SMALL },
{ SHF_ALLOC, SHF_WRITE | ARCH_SHF_SMALL },
{ SHF_WRITE | SHF_ALLOC, ARCH_SHF_SMALL },
{ ARCH_SHF_SMALL | SHF_ALLOC, 0 }
};
unsigned int m, i;
for (i = 0; i < hdr->e_shnum; i++)
sechdrs[i].sh_entsize = ~0UL; //先初始化sh_entsize 为-1
DEBUGP("Core section allocation order:n");
for (m = 0; m < ARRAY_SIZE(masks); ++m) {
for (i = 0; i < hdr->e_shnum; ++i) {
Elf_Shdr *s = &sechdrs[i];
if ((s->sh_flags & masks[m][0]) != masks[m][0]
|| (s->sh_flags & masks[m][1])
|| s->sh_entsize != ~0UL
|| strstarts(secstrings + s->sh_name, ".init")) //对每个section进行一些判断,细节暂未深究
continue;
s->sh_entsize = get_offset(mod, &mod->core_size, s, i); //计算各个section的偏移量,并保存到sechdrs.sh_entsize里
DEBUGP("t%sn", secstrings + s->sh_name);
}
if (m == 0)
mod->core_text_size = mod->core_size;
}
DEBUGP("Init section allocation order:n");
. . . //省略和init节相关的处理代码
}
}
可见,核心的代码就是get_offset()这个函数:
/* Update size with this section: return offset. */
static long get_offset(struct module *mod, unsigned int *size,
Elf_Shdr *sechdr, unsigned int section)
{
long ret;
*size += arch_mod_section_prepend(mod, section); //在非parisc平台下,arch_mod_section_prepend定义为return 0;
ret = ALIGN(*size, sechdr->sh_addralign ?: 1);//对齐修正。注意:这里的三目表达式等价于sechdr->sh_addralign ? sechdr->sh_addralign : 1
*size = ret + sechdr->sh_size;
return ret;
}
从代码可以看出:内核在计算LKM装载后的各个section的偏移地址时,并没有用.ko文件中的offset信息,而是按照以下公式来计算的:
offset_align = ALIGN(*size, sechdr->sh_addralign ?: 1)
其中,offset_align是计算出的偏移地址,*size是该section之前所有section的总大小,ALIGN是进行对齐修正,对齐边界是该section的sh_addralign或者1。
对于.text节来说,由于它是模块的第一个section,所以*size即mod->core_size,且因mod->core_size初始值是0(这是我在单步时确定的,但我没找到源代码中对其显式初始化的地方?),所以text节的offset_align即等于0,换句话说,text节的装载地址就是模块的装载地址。
3.2 实验验证(在JZ2440开发板上实验)
step1) 在get_offset()里加printk后,编译安装内核
step2)insmod my_uvc.ko,然后cat /proc/modules|grep my_uvc获取模块的装载地址,然后通过sysfs获取各个section的装载地址
#cat /proc/modules |grep my_uvc
my_uvc 15028 0 - Live 0xbf000000
# ls -al /sys/module/my_uvc/sections/
drwxr-xr-x 2 0 0 0 Jan 1 00:04 .
drwxr-xr-x 6 0 0 0 Jan 1 00:01 ..
-r--r--r-- 1 0 0 4096 Jan 1 00:04 .bss
-r--r--r-- 1 0 0 4096 Jan 1 00:04 .data
-r--r--r-- 1 0 0 4096 Jan 1 00:04 .gnu.linkonce.this_module
-r--r--r-- 1 0 0 4096 Jan 1 00:04 .note.gnu.build-id
-r--r--r-- 1 0 0 4096 Jan 1 00:04 .rodata
-r--r--r-- 1 0 0 4096 Jan 1 00:04 .rodata.str1.1
-r--r--r-- 1 0 0 4096 Jan 1 00:04 .strtab
-r--r--r-- 1 0 0 4096 Jan 1 00:04 .symtab
-r--r--r-- 1 0 0 4096 Jan 1 00:04 .text
# cat /sys/module/my_uvc/sections/.text
0xbf000000
# cat /sys/module/my_uvc/sections/.note.gnu.build-id
0xbf0013e8
# cat /sys/module/my_uvc/sections/.rodata
0xbf00140c
# cat /sys/module/my_uvc/sections/.rodata.str1.1
0xbf0015c4
# cat /sys/module/my_uvc/sections/.symtab
0xbf001a08
# cat /sys/module/my_uvc/sections/.strtab
0xbf002438
# cat /sys/module/my_uvc/sections/.gnu.linkonce.this_module
0xbf002a70
# cat /sys/module/my_uvc/sections/.bss
0xbf002b84
对比printk的日志(注:红字是我手工加上的结算结果)
sh_name:50, name:.text, sh_type:1, sh_flags:6, sh_offset:88, sh_size:5096, sh_addralign:4, offset_align:0
0xbf000000+0=0xbf000000
sh_name:27, name:.note.gnu.build-id, sh_type:7, sh_flags:2, sh_offset:52, sh_size:36, sh_addralign:4, offset_align:0x13e8
0xbf000000+0x13e8=0xbf0013e8
sh_name:60, name:.rodata, sh_type:1, sh_flags:2, sh_offset:5184, sh_size:440, sh_addralign:4, offset_align:0x140c
0xbf000000+0x140c=0xbf00140c
sh_name:77, name:.rodata.str1.1, sh_type:1, sh_flags:50, sh_offset:5682, sh_size:1092, sh_addralign:1, offset_align:0x15c4
0xbf000000+0x15c4=0xbf0015c4
sh_name:1, name:.symtab, sh_type:2, sh_flags:2, sh_offset:130584, sh_size:2608, sh_addralign:4, offset_align:0x1a08