小时候被家长拉去参加了各种类别机构的书法培训班,从稍有名气的培训机构,到私人开的家庭小班,都有呆过。毛笔在我童年占了很大比重,在随后的经历中,由于拥有参与书法培训机构的底子,让我在签到表上时不时能秀个“笔锋”,时过境迁,我每天的文字输出全靠键盘。
但我依旧不觉得这类教育是无用的,至少有意无意培养了我某种美学观。另一方面来看,我老妈当时一定是焦虑的,因为周围的孩子都在蘸毛笔、舔墨汁,我也必须跟着舔。
教育焦虑四个字并不是我空口编造出来的词语,去年9月,智课教育发布了《中国家长教育焦虑指数调查报告》,里面充满焦虑气息的数据。后来在关于写教育机器人的一篇疑似“宣传稿”中,内容提及孩子未来刚毕业就要失业,原因是工作被人工智能取代,而孩子却不懂编程。瞧,这满满的都是焦虑。
从一家教育机器人公司韩端科技(深圳)有限公司(下简称“韩端”)教育事业部总监李振庭口中得知,“美国人工智能教育普及率高达67%左右,而中国只有0.98%左右。”显然在中国这场教育变革还处于萌芽期,不过从上游来看,已经渐渐狼烟四起。
韩端科技展台
“(在机器人编程教育这块)全球分两个派别,一个是以乐高为代表的欧美派,主硬件,所制造的模块都很高端。我们韩端属于亚洲派,以教学为主。”这也难怪韩端的口号是“一切为了孩子”,而小到4岁大到19岁编程教育该如何去设立适合每个年龄层的孩子呢?
虽然一些自诩大牛的人会吹自己C语言编程很厉害,但不管怎么说对4岁的孩子是一个非常复杂的存在。探索科技(TechSugar)记者在李振庭口中得知,韩端有一种简化的方式。6、7岁的可以使用“刷卡编程”,只需将模块化的卡片进行排列即可。而稍大一点的孩子可以使用图形化编程,用电脑或者平板进行输入操作。而刚刚提到的四岁大的孩子,韩端提供的是相关机器人的认知和服务,接触一两年后,则慢慢过渡到编程类教育中,不会感受到门槛。
关于上瘾这个问题,李振庭则表示这是孩子发自内心喜欢的一个科目。“这种喜欢与美术、英语、数学等兴趣班不一样,我发现孩子特别喜欢我们的课程,都不愿意下课。因为机器人做出来后,有个体验的过程。”当然,我倒觉得每个家长其实挺喜欢自己孩子对学习上瘾,哪怕上瘾是个贬义词。
对于韩端来说,在中国推广其实算一件较为艰难的事情。“我们十年前就做这件事,别人压根不知道这是什么。”李振庭此处所提到的其实是“STEM教育”,STEM是科学(Science),技术(Technology),工程(Engineering),数学(Mathematics)四门学科英文首字母的缩写。STEAM 教育形成了三种较成熟的落地模式:机器人教育、编程教育和创客教育,各细分领域的发展因细分特性略有不同。
“乐高几十年前就进入了中国市场,起初是卖玩具,随后慢慢开始转变,在玩具模块上加入一些电子元件。而乐高编程差不多3年前或5年前才出现。”相比于乐高的机器人教育理念,韩端在时间上是不落后的,只是乐高玩具的普及率非常广,占到了先天的优势。
别看如今机器人教育非常火爆,在中国的推广是什么缓慢的,本文前半部分已经提到与一些国家普及率的对比。从具体时间来看,“我们在2016年以前,没怎么在国内推广STEM教育,全部在海外,因为海外市场非常火爆。马来西亚已经推行八年了,如今已经是小学的正式课程,培训机构也能起到辅助作用。你想,与中国相比来说,这样的小国家居然把STEM教育做的这样好,家长认为这是必学的。”李振庭为中国推广这件事而发愁。中国是一个特殊的国家,以政策为导向,在国家没有开放政策前,内容很难落实。“我们十年前尝试推广,只在培训机构这块有一些客户积累,而中小学版块非常难。”
李振庭口中提到的2016年这个节点和政策也是相符的。2016年教育部就曾颁布《教育信息化“十三五”规划”》,并明确规定有条件的地区要积极探索信息技术在众创空间、跨学科学习(STEAM教育)、创客教育等新的教育模式中的应用,着力提升学生的信息素养、创新意识和创新能力等。
在2017年国务院印发《新一代人工智能发展规划》也明确指出:人工智能成为国际竞争的新焦点,应逐步开展全民智能教育项目,在中小学阶段设置人工智能相关课程,逐步推广编程教育,建设人工智能学科,培养复合型人才。
“只要政策一打开就会非常快。”李振庭似乎看到了中国未来STEM教育市场的希望。也表示会加大在中国的推广力度,目前来说韩端会专门组建赛事平台,嫁接五十多个国家,让孩子参与其中,享受比赛。
在CITE 2019上,韩端的展台是非常有意思的,除了各类机器人外,还有一条机器鱼。据悉该鱼价格高达6万5人民币,为参观用。
韩端科技展台的机器鱼
当然这还不算神奇,从李振庭口中得知,韩端正在与科大讯飞合作研发一款机器人,可以让使用者自己去“编”一个电影或者歌曲,预测这将是中国第一款人工智能机器人,目前处于筹备新闻发布会的阶段。
在开篇提到的“教育焦虑”那则报告里,67%的家长认为孩子参加课外培训课能够帮助孩子成长,目的则是为了不让孩子“输在起跑线”上,虽然很多起跑线从出生那一刻起就已经天壤之别了,只要很多家长觉得机器人教育可以改变命运,可以改变阶级,我想推广一定会容易很多。前提还得是政策先行。
相关文章