国际电子商情10日讯 格力电器和小米公司作为两家国民度极高的品牌，已经不是第一次针锋相对。早前更多是口头上的“炮轰”，如今却来到拿起专利和法律武器“斗争”的这一天。

因“侵权判赔”问题来回拉扯

7月9日晚间，认证为珠海格力电器股份有限公司文化传媒中心的公众号“格力文传”发布了第一篇内容，揭示了格力与小米相关主体之间的一场诉讼，案件本身关乎专利权。

在这篇《格力电器维权进展通报》的文章中表示，近日，格力电器收到最高人民法院2024年6月18日出具的【（2023）最高法知民终1123号】法律文书，该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币185万元。

根据该文章内容，此前，针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯格力电器专利权案，2022年12月22日，广州知识产权法院作出一审判决【（2021）粤73知民初1399号】，判决其行为已经构成侵权，并赔偿格力电器经济损失和维权费用。

根据该案号查阅发现，当年5月曾有过一次开庭，案由为侵害实用新型专利权纠纷，原告方为格力电器，被告方包括两个：东莞京东利昇贸易有限公司、浙江星月电器有限公司。

其中，东莞京东利昇贸易有限公司就是京东成员，刘强东此前还做过其股东，目前穿透后的股东为京东香港国际有限公司。而浙江星月电器有限公司如今已经改为造梦者（浙江）科技有限公司。

虽然仅仅是第一篇文章，但是发布后不久，阅读量很快就接近了1万，可见关注度之高。

7月10日上午，小米公司对格力电器的“胜诉”作出了回应：“经查，我司并未收到任何环境电器相关诉讼。”

对此，格力电器通过“格力文传”的微博账号进一步表示，“米家小米电风扇BPTS01DM”侵犯了格力电器相关专利，该侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”，制造商为“浙江星月电器有限公司”。制造商已更名为“造梦者（浙江）科技有限公司”，该公司已向格力电器支付185万元。

格力电器方面还强调，“小米科技有限责任公司”100%控股的“天津金星创业投资有限公司”持有“造梦者（浙江）科技有限公司”8.0439%的股权。

而针对格力电器上述进一步的表述，小米相关人士向媒体透露，天津金星创业投资有限公司是生态链公司的投资主体，（涉诉电风扇）制造供应出品都是生态链公司，小米和米家仅仅是投资赋能、帮助他们销售推广，不负责他们日常的管理和运营。

另外，有记者以投资者身份致电格力电器，相关人士表示，“市场部正在协调，（格力）文传也在跟进相关事宜，建议以公司披露的为准，其他媒体可能没有掌握（相关的）一手材料。”

截止发稿，双方仍然各执一词、暂无定论。目前在多个电商平台搜索小米电风扇BPTS01DM，小米商城已经没有这一型号的产品在售，京东商城有第三方网店在售，淘宝商城有这一型号的原装配件在售。

雷军与董明珠的“恩怨情仇”

早在2013年的第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上，二人就曾立下“十亿赌约”，对五年后小米的营业额能否超过格力电器进行了打赌。2018年的财务数据出炉后，董明珠赢了雷军。虽然雷军输了赌约，但次年小米的营收便超越了格力电器。

另外在2015年，董明珠曾公开称“雷军的小米是小偷”，她一如既往的自信、坚定、强势，“我说雷军的小米是小偷，他不敢告我”。

最近，就在上个月的6月28日，董明珠在格力股东大会上“怒斥”小米，起因是有一篇被大量转载的文章进入了她的视线——《中国空调市场“洗牌”，格力跌出前三，新的黑马竟是“门外汉”？》这篇文章中说的黑马，就是雷军的小米空调。

借着股东大会，董明珠炮火直指小米“全靠别的厂家做产品”、“谁是第一，消费者心里有杆秤”，核心思想就是“小米没有掌握核心技术”。

董明珠的言论一出，“董明珠打假小米空调第一”的话题随即引发热议。不过，小米似乎并未在官方渠道发布过其空调产品销量第一之类的“战报”。

事后有机构统计，尽管小米空调产品当前的销售增长十分迅猛，但相比格力这个空调行业的老前辈，小米空调的销量还存在明显的差距。

从业务版图来看，格力与小米之间确实存在某种竞争。格力曾打造手机产品直捣小米腹地，小米也在格力引以为傲的空调行业推出了自己的产品。目前，两家龙头都在大力推动自主研发，也都曾经或正在进行多元化尝试。