传统代理商为何难成电商平台?

2024-02-29  

《》一文发布后,三位剑客线下再次相聚在一起,再度深入讨论了“为什么传统代理商不能成功成电商或电商平台?”这个话题,以下是视频花絮。

麦满权:传统大分销商,两个A,两个W。一个A里面可以有n个小A,n个小A里面也有规模略大一点的,比如我是公司做带头的赚最多钱的A,而有个做互联网小小小A觉得自己的商业模式很创新,要把大哥吃掉,公司内部权力的内斗,限制了发展。

吴守农:“非不能也,是不为也”。实际上传统代理商如果愿意,绝对可以成为成功的电商,但由于电商大部分客户端都是长尾、多样少量的,有时候难以跟授权代理商的本职业务相关联,因此传统代理商也许会认为电商对于业务是一个小case,并不愿意去花费力气发展。

吴振洲:传统代理商、分销商和电商不能成功的原因很简单,传统是靠人力和物力,而电商靠的是技术、数字化转型。传统要请客吃饭,电商要引流、做软件,这完全是两个不同的专业,好比一个就是像老吴这种这种农民,一个就是城里的这个工人啊,这是完全不一样的事情。

附录

以下内容摘取自,作者:吴守农、麦满权、吴振洲

为什么传统代理商不能成功成电商或电商平台?

为什么传统代理商不能成功成电商或电商平台?

这个问题好像在展开讨论前已经下了定论,这个是不太对的。其实,有许多的授权代理商,他们也具备了电商/电商平台的能力,也把现有的客户服务做到很周到,客户的体验也非常好的。

其实授权代理商也是结合线上线下的操作服务客户的。至于为啥不出大力发展电商的业务,可能是线下的业务体量比线上的业务体量大得多,所以没有足够的诱因大力发展在线业务。再来,就是授权代理商的业务性质与分销商大相径庭!

贸易商主要是卖货的,但授权代理商的主要工作对芯片原厂而言,是Demand Creation, 是通过Design In 到Design Win 获取终端工厂的大单的。纯粹的电商行为不一定是最好的获客工具。所以,不存在传统的授权代理商不能成为成功的电商!事实上不是不能,而是不为也!

这个问题跟另外一个华强北分销产业的热议有点像!就是分销商从代理商转型的讨论!从两个层面看待这个问题。

  • 首先,必须了解为啥分销商必须往代理商去转型。第二,就是分销商有没有这个能力转型!业界在第一个层面争议已久!独立分销其实在元器件分销的整个链条是有存在的价值的。事实证明,著名的独立分销商也活的非常滋润的。反而,授权代理有时候也非常苦逼的。
  • 第二个层面是,独立分销能不能成功转型为授权代理。这个要取决于老板的决心和耐性了。代理商有异于分销商,代理产品的产出是需要时间和过程的。而且也必须投入相应的技术人员。一般转型的周期需要2至3年。

所以,许多分销商在转型授权代理线的过程中,仍然做现货分销,同时把部份的精力投放在授权代理线。但这个必须讲究如何平衡!如果,只是做同行拆货的分销,则更难转型了!

历史案例

讲到另外一个话题:环球资源原来是最适合做第三方平台的,撮合上下游,保持公平公正的立场。

这里我想讲论一下环球资源虽然是独立第三方,但未能成为一个电商平台的原因。

其实,环球资源是一个非常成功的媒体,连接东西两大经济体促成许多的商机,对中国企业成功出海功不可没的。而且,在许多的营销于管理的理念上是非常超前的。老板韩礼士先生是一个非常聪明,超前和坚持理念的媒体大亨!成也萧何,败也萧何。可能就是韩先生的坚持,所以,并没有带领集团走上电商/电商平台的布局!

环球资源其实做过许多超前的尝试,也可算是曾经铺垫了电商部份的雏形。可惜的是,在推动的时机和针对的人群定义出现落差,不能成功落地!

环球资源鲜为人知的,曾经推出过两个软件的服务。一个是 “Connect”, 以强大的数据库及产品的分类为抓手,连接头部买家与供应商。另外一个是 “Transact”,一个带有在线支付功能的系统。

可惜的是, “Connect”针对的人群不对,主要是头部买家与供应商有自己固有的系统,虽然系统是不错,但在考虑系统的兼容和保密上会较为保守。如果是推到长尾的一般用户上,则是另外一番局面了!另外,在推出“Transact”推出的时间太超前了。当时,连最前卫的银行也没有支持在线支付功能的服务。最致命的一点是,环球资源一直坚持只做信息的服务。在供应链的多流里面,只做信息的撮合。不牵涉任何的物流,金流...等等的配对!

文章来源于:国际电子商情    原文链接
本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。