距离树莓派发布上一代产品（rpi4 @2019）已有4年，树莓派4也曾在一段时间内炒到“天价”，成为理财产品，甚至之前还有新闻说今年不会更新。

但现在，树莓派正式公布第五代信息，并准备在10月23日发售。虽然整体性能有了巨量提升，但也被人吐槽“挤牙膏”，不如RK3588，同时也因电源变为5V/5A，而被人怀疑强制绑定官方电源、散热配件。

巧合的是，适逢树莓派公司继续闯关上市。这两日树莓派CEO Eben Upton表示，树莓派已经做好在伦敦交易所上市的准备，而此前树莓派因全球芯片短缺和上市环境不佳，2021年上市计划被推迟，彼时估值超过5亿美元。

那么，新品有什么看点，工程师怎么看待这款新品？

有什么亮点值得关注 

树莓派5一经公开，就广受工程师讨论。（原贴地址：树莓派5发布了，变化很大 http://bbs.eeworld.com.cn/thread-1258069-1-1.html）

首先，先说最关心的价格，分两个版本：

• 4GB RAM版本:  60美元；

• 8GB RAM版本：80美元。

变化/亮点省流版：

• SoC: BCM2712 Cortex-A76x4 @2.4GHz，16nm工艺，相比树莓派4拥有2～3倍性能提升；

• 双4kp60 HDMI输出；

• 支持SDR104模式(UHS-I)的更快的SD接口，国外媒体实测能到 90MB+的速度；

• 新增PICO团队自主设计的 RP1 "southbridge" 南桥芯片(位于USB接口后面)，用于桥接 PCIe、USB、GPIO、LAN、CSI/DSI等接口，使得2xUSB3.0同时支持5Gbps的速率；

• PCIe 2.0x1 接口(FPC插座形式)，支持M.2 SSD（需HAT转接板）；

• 4pin风扇接口，支持PWM调速和转速反馈，用于主动散热（官方主动散热套件很帅，5美刀价格也还不错；

• 新加一片瑞萨的DA9109 PMIC (Type-C接口后面)，提供功耗测量功能了，USB-PD供电支持；

• RTC及RTC电池供电；

• 支持以太网供电 (PoE)，但您需要购买新的PoE HAT才能使用；

• 独立的3pin URAT接口，方便调试；

• 电源按键！（极其先进）；

• 40pin GPIO 采用 SMD形式焊接；

• 移除3.5mm耳机和模拟视频接口，模拟视频改为一个 2pin引脚，音频输出需通过HDMI/USB；

• 支持多摄像头，同时在编码方面，libcamera和Picamera2 Python模块也都支持多个摄像头；

• 外形与前一代产品相似，但针对新的芯片组更新了一些新元素；

• 树莓派操作系统将在10月中旬推出。

综合来看：

• 树莓派5做了很多的改进，增加了期盼已久的PCIe接口（虽然只是2.0，SSD还需要HAT转接）；

• CPU性能相对来说提升很大，但在Arm/类树莓派百花齐放的今天，算不上太强。

树莓派5有三款新芯片，具体解析如下：

BCM2712

BCM2712是Broadcom的新款16nm应用程序处理器（AP），技术承接树莓派4的28nm的BCM2711 AP。

BCM2712拥有四核64位Arm Cortex-A76处理器，时钟频率为2.4GHz，每核512KB L2缓存和2MB共享L3缓存。Cortex-A76是Cortex-A72之后的三代微架构，每时钟（IPC）提供更多指令和每指令更低的能量。较新的核心、更高的时钟速度和更小的过程几何形状的组合产生了更快的树莓派。

BCM2712的GPU也更强了。Broadcom的VideoCore VII在剑桥开发，更新的VideoCore硬件视频缩放器（HVS）能够同时驱动两台4Kp60 HDMI显示器，从树莓派4上的单4Kp60或双4Kp30。Kp60 HEVC解码器和新的图像传感器管道（ISP）均由树莓派咖啡，完善了多媒体子系统。为了保持系统提供内存带宽，树莓派5有一个32位LPDDR4X SDRAM子系统，传输速率为4267MT/s，低于树莓派上的2000MT/s。

RP1

RP1是树莓派5的I/O控制器，由树莓派提供RP2040微控制器的同一团队设计，并像RP2040一样在台积电成熟的40LP工艺上实现。它拥有两个USB 3.0和两个USB 2.0接口；一个千兆以太网控制器；两个用于相机和显示器的四通道MIPI收发器；模拟视频输出；3.3V通用I/O（GPIO）；以及通常的GPIO多路低速接口（UART、SPI、I2C、I2S和PWM）。四通道PCI Express 2.0接口提供16Gb/s链接回BCM2712。

RP1早在2016年就开始开发，是树莓派实施持续时间最长、最复杂、也最昂贵（1500万美元）的项目。多年来，随着需求的变化，它经历了重大演变：树莓派上使用的C0步骤是芯片的第三次重大修订。虽然其接口与BCM2711的接口在细节上有所不同，但从功能角度来看，它们被设计为非常相似，确保了与早期树莓派设备的高度兼容性。

前几树莓派建立在整体AP架构上：虽然一些外围功能由外部设备（树莓派4上的Via Labs VL805 USB控制器和集线器以及早期产品上的Microchip LAN951x和LAN7515 USB集线器和以太网控制器芯片）提供，但几乎所有的I/O功能都集成到AP本身中。树莓派在早期就意识到，随着将AP迁移到逐渐更新制程工艺节点，这种方法最终在技术上和经济上都是不可持续的。

因此，树莓派5现在建立在小芯片（Chiplet）架构上。此处，AP只提供主要的快速数字功能、SD卡接口（由于电路板布局原因）和最快的接口（SDRAM、HDMI和PCI Express）。所有其他I/O功能都卸载到单独的I/O控制器上，在更旧、更便宜的制程工艺节点上实现，并通过PCI Express连接到AP。

DA9091

电源芯片方面，搭载的是瑞萨（Renesas）DA9091“Gilmour”电源管理IC（PMIC），它集成了八个独立的开关模式电源，以产生电路板所需的各种电压，包括四相核心电源，能够提供20A的电流，为Cortex-A76核心和BCM2712中的其它数字逻辑芯片供电。

与BCM2712一样，DA9091是与爱丁堡的Renesas团队多年共同开发努力的产物，包括两个重要的功能：一是实时时钟（RTC），可由外部超级电容或可充电锂锰电池供电；另一个则是PC风格的电源按钮，支持硬断和软断电源和开机。

整个芯片组，保留了树莓派4的两个元素：一个是提供双频802.11ac Wi-Fi和蓝牙5.0与低功耗蓝牙（BLE）的英飞凌CYW43455组合芯片，虽然芯片本身保持不变，但它配备了专用的开关电源导轨，以降低功耗，并通过升级的SDIO接口连接到BCM2712，该接口支持DDR50模式，以获得更高的潜在吞吐量；另一个是提供以太网连接的Broadcom BCM54213千兆以太网PHY，这是树莓派第一次尝试把它用45度角焊在板上，也是正交布局爱好者和该公司CTO的长久期盼。

配件方面，树莓派5布局的改变和性能功耗改变都需新配件支持：

• 10美元的树莓派5外壳：集成的2.79（最大）CFM风扇，外形和树莓派4一样，加入了不移除SD卡插入树莓派5开发板、使用垫片和GPIO接头扩展器在风扇顶部安装HAT的功能；

• 5美元的主动散热器：超频玩家的专属；

• 12美元的27W USB-C电源：因为从5V/3A变为5V/5A，所以当使用标准的5V/3A（15W）USB-C电源适配器时，默认情况下会将下游USB电流限制为600mA，以确保有足够的余量支持工作负载，这比树莓派4的1.2A限制要低。这款电源则支持5V/5A (25W) 工作模式，如果树莓派5固件检测到该产品，会将USB电流限制增加到1.6A，为下游USB设备提供5W的额外功率以及 5W的额外板载功率预算，看起来，这已经是一个轻薄笔记本的功耗量了。值得注意的是，用户可以选择覆盖电流限制，即使在使用3A适配器时也可以指定更高的值；

• 摄像头和电缆：为了支持现有的摄像头和显示器用户，树莓派提供FPC摄像头和显示器电缆，电缆共有200mm（1美元）、300mm（2美元）和500mm（3美元）三种选择；

• PoE+ HAT：2024年初，树莓派将提供新的PoE+ HAT，新布局中集成了一个平面变压器，并利用优化的反激变换器架构，在整个0~25W 输出功率范围内保持高效率；

• M.2 HAT：树莓派最令人兴奋的新增功能之一是单通道 PCI Express 2.0 接口，2024年初，树莓派将提供一对机械适配器板，在该连接器和M.2标准配件之间进行转换，使用户能够连接 NVMe固态硬盘和其他M.2格式配件；

• RTC电池：树莓派采购了松下锂锰可充电硬币电池，预安装的两针 JST 插头和粘合剂安装垫。价格为 5 美元，适合在主电源断开时为树莓派 5 实时时钟（RTC）供电。

对比树莓派4，树莓派5的升级幅度不小。总结来说，就是性能更好了，视频播放更流畅了，存储带宽更大了，不止如此，RTC和电源按钮也是“史诗级”的更新。

对于现在的产品线，Tom'Hardware给出了建议：不想买电源和主动散热器，就买树莓派4，虽然过了4年了，依然拥有坚如磐石的表现；如果不需要Linux，只要GPIO，就买8美元的树莓派Pico W，它已经证明自己是一款多功能且优秀的MCU；如果想要最好的单板计算机，那树莓派5就是最好的选择。

树莓派至今发布型号汇总，制表丨电子工程世界

但很多人也表示，树莓派偏离了“人人买得起的计算机”的初心。所以，工程师们究竟怎么看待这个新品？ 

反应悲观，但依然有铁粉 

EEWorld论坛上，许多工程师是树莓派的忠实粉丝，在他们看来，树莓派5的实用性升级不少，是工程师等了很久的升级，比如分离I/O桥、AP接口PCIe化、RTC、PWM风扇的升级对树莓派来说，都是划时代的。尤其是自研南桥，可能是为了换SoC做准备，甚至自研SoC。而现在树莓派5的整体形态也越来越接近计算机，而非传统的开发板发展，未来使用场景和应用可能都会有所改变。

但与此同时，工程师也认为，此次升级或许是为追上其它SBC平台，但升级后的CPU和GPU性能可能还是弱于RK3588，砍掉了视频编码器、3.5mm耳机接口，其次是GPIO、MIPI、SDIO都放在了自研南桥上，难于判定后期兼容性情况，与其它主流平台相比，亮点依然乏善可陈。

从Phoronix的基准测试中，可以看到BCM2712和RK3588打得有来有回，不过整体上，还是RK3588胜利项更多（不排除测试问题，更多测试数据可从参考文献中溯源）。同时树莓派5的内存带宽有所提升, 但仍不如大部分使用双通道内存的各种RK3588开发板.

有工程师提出，树莓派早就是性能过剩的怪物，树莓派4更是电老虎，不装风扇很难使用，以前的树莓派2和3能挂大一点充电宝跑几天，现在必须得拖一个电源，继续增强性能势必会增大功耗，这样或许就更加强绑定散热器了。

这意味着，不仅要购置专用的电源，还要再购置散热，这样已经背离了树莓派“便宜”的初衷。反观树莓派5的确是5V/5A的PD供电，市面上绝大部分PD适配器都是5V/3A，一般线径较低下电压很难跑满5A，比较疑惑使用独立PMIC芯片的情况下，为什么不协商广泛支持的规格，为什么不加DC口或板上降压。

经过Tom's Hardware的测试也可以发现，树莓派5确实相对来说更热。从硬件参数来看，树莓派5整体增加了1W，压力测试下，树莓派5温度达到86.7℃，对比树莓派4压力测试的79.8℃，温度更高，而使用官方的主动散热器后，树莓派5则可降至59.3℃。而经过测试，很多廉价的散热器不匹配或者没效果，使用官方的主动散热器或等待第三方定制冷却方案是才是明智之举。与此同时，如果想要超频，就必须安装主动散热器，小型的被动散热器基本都压不住。

还有坛友比较关心zero，主要是想拿来做一个东西——在Linux内置运行ipfs软件，做一个p2p下载工具，方便不会搞这些东西的人。但是树莓派5的价格很感人，如果只是跑Linux，不如用价格更低的国产板子或者旧的mini电脑，批量生产则也有全志H618、香橙派zero2这种价格更好的选择。（欢迎移步原贴进行讨论：http://bbs.eeworld.com.cn/thread-1258072-1-1.html）

知乎上，工程师的反应普遍较为悲观。大部分人的论调都是树莓派整不出新活了，论开源Arm比不过RISC-V，论生态和x86和SBC难以相提并论，论价格都快成理财产品了，完全违背本来初衷。而树莓派的替代品太多了，比如x86迷你小主机、或者小主机搭配一个32位MCU来实现GPIO，社区对软件、驱动、固件的支持反而成为不得不选择树莓派的原因。

与此同时，大多数工程师表示，树莓派的最大瓶颈就是连个外置eMMC模块都没有，还得买官方巨慢无比的SD卡Q才能用，能上M.2但速度也还只限制在PCIe2.0。

不过，相比树莓派4，树莓派5的USB 3.0和microSD读卡器接口速度提升都有两倍。

对此，工程师总结了现在树莓派的处境：

• 比性能高的板子至少一倍，就比如国产一众RK3588；（关于吐槽可以看工程师这一篇《吐槽一下各种国产树莓派类似物》）

• 比便宜板子性能差得很多，有些OS也跑不动；

• 太追求英国制造，供应链管理存在问题，缺货涨价可能会是问题；（官方频繁称designed in‑house here in Cambridge, UK.,developed here in Cambridge,manufactured in Wales）

• 软件和社区生态丰富，这一点是任何产品都难于匹敌，国产树莓派类似物在硬件设计、资料丰富度、社区支持度、稳定性等均与树莓派存在差距，但半开源模式对创客吸引力渐低，传统教学领域被安卓亚板蚕食。

当然，虽然吐槽的声音较多，但大多数人也怒其不争，其实树莓派的铁粉工程师很多，很多都持观望和期待态度，对于树莓派5，工程师提出更多期盼，包括：

• M.2插槽；

• 更快的USB接口，Type-C host；

• 更大的内存（用于支持docker、虚拟化、本地AI等。

需要强调的是，树莓派其实并非只是玩具，也是强生产力工具，也会在工业中发挥作用。（可参考电子工程世界历史文章《树莓派又惹事了，被轻视的单板神器》）迄今为止，树莓派已经售出约5500万台树莓派电脑，去年报告收入为1.88亿美元，营业利润为2000万美元。

当然，虽然目前工程师纷纷吐槽树莓派5没有吸引力，上有RK3588，下有x86外接GPIO，最终实际上手怎样，软件兼容性是否存在很多问题，是否还会继续吃灰，还需实际上市上手检验。

最后还要再强调一下，对不喜欢折腾的人来说，购置任何SBC都可能会吃灰。