据彭博社报道,有知情人士透露,中国几家最有影响力的科技公司一直在游说国家市场监管局,要么拒绝这笔交易,要么附加条件,以确保中国公司能够继续使用Arm的技术。
在此之前,今年9月,。目前,该笔交易目前仍需得到中国、英国、欧盟以及美国监管机构的批准。
众所周知,英国Arm公司是全球领先的半导体知识产权(IP)提供商。全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用 Arm 架构,包括苹果、三星和高通都采用了Arm技术。在2016年,Arm被软银以243亿英镑收购。2020年4月,Arm又被母公司软银挂牌出售,并聘用高盛为其物色潜在买家。起初,包括苹果、高通、三星和英伟达都有收购Arm的意向,但最后谈判桌上的买家仅剩英伟达。据了解,华为一系列芯片产品,包括智能手机处理器麒麟、服务器芯片鲲鹏,以及AI芯片昇腾也都基于 Arm 架构设计的,若无法继续使用授权,这些芯片均无法生产。
报道称,这些中国科技公司担忧,若此次收购被予以通过,意味着Arm将处于美国的司法管辖之下,英伟达可能会强制Arm切断与中国客户的联系,而Arm将沦为美中两国争夺科技霸主地位的又一枚棋子,切无法保持中立性的Arm也可能会因此失去行业地位。
华为方面拒绝对此消息置评。英伟达方面则再提CEO黄仁勋早些时候的表态“有信心这笔交易将会通过审查。”
多家科技巨头提出反对
外媒报道指出,在英伟达正式宣布收购意愿后,包括英特尔、高通、特斯拉在内的多家硅谷科技企业反对。中国和欧盟的监管机构也可能会反对该收购案。据了解,包括苹果、博通、NXP、意法半导体、英特尔、高通与联发科等大厂都是Arm的授权客户,这些企业都视NVIDIA为竞争对手。
据了解,这些多家厂商正在商讨反对行动,预计会很快公布相关公告向美国和世界各国当局表达他们的担忧。值得一提的是,苹果也参与了此次讨论。不过,有消息指出,苹果之后可能会退出这一反对收购阵营,并另行与英伟达和 Arm 单独达成协议。
另外,包括Arm股东、政界人士和行业专家都在持续关注对此交易,提出对交易存在潜在的就业风险,还有可能威胁Arm在全球的地位。
英国:若潜在风险大,将采取行动
随着反对声浪越来越大,与此同时,英国商务部门也在权衡英伟达收购Arm的利弊。
英国一位发言人指出,“Arm是英国科技行业的重要组成部分,为英国经济做出了重大贡献。虽然收购主要是有关各方的商业事务,但政府会密切关注这些问题,当收购可能对英国产生重大影响时,我们将毫不犹豫地进行进一步调查并采取适当行动。”
与此同时,英国的前商务大臣Lord Peter Mandelson也呼吁英国政府阻止该项交易。他在近期接受媒体采访时表示,“这将直接威胁到我们在英国和欧洲的供应安全和主权,英伟达拥有所有权的同时就拥有了控制权,就可以决定Arm做什么或是供应谁。”
在中资控股Imagination风波后,今年6月,英国首相Boris Johnson敦促唐宁街制定法律,规定公司必须报告可能导致安全风险的收购企图,否则将受到刑事处罚。新法案要求,如果外资收购部分涉及超过25%的公司股权,或者涉及公司知识产权等资产,公司负责人就有义务向英政府报告。在该项法案实施后,如果有企业违反这一规定,将可能面临刑事处罚,其负责人可以被起诉乃至入狱。
据悉,Johnson还希望将学术合作和研究项目也纳入这些规则,有分析认为这反映了英国资金紧张的大学寻求与海外公司合作的担忧。
业者普遍看坏交易前景
事实上,今年8月,业内传出英伟达有意收购Arm的消息后,已经在半导体产业界引发热议,不同于黄仁勋认为的“双赢”结果,有业者结合国际贸易形势看坏对这一交易前景,认为收购案将面临重重障碍, :“除了各国监管障碍外,不要忽略一个事实——英伟达恰好是Arm授权客户们的竞争对手,就这一点开说,答应的可能性能有几成?”当时,ASPENCORE旗下ESM姐妹媒体《EETimes》曾就收购中可能遇到的障碍做了深入分析(。
包括Arm的联合创始人Hermann Hauser同月也公开表态称“如果英伟达收购Arm,将会是一场灾难”,他表示,英伟达收购Arm的性质不同之前,软银本身并非芯片公司,Arm的中立性才得以保持。
“一旦这一交易达成,Arm将成为英伟达部门之一,所有决定将在美国做出,而不再在剑桥做出。”Hauser认为,当前交易已经威胁到了英国的技术未来,英国政府应该出面干预。而 Arm 客户也担心这笔交易将影响未来的竞争,导致ARM的新所有者获得不公平的优势。
不过,由于收购案仍在进行,交易进展后续发展未有定数,国际电子商情将持续关注。
责任编辑:Elaine
相关文章