随着联发科天玑9400与高通骁龙8 至尊版旗舰手机芯片接连登场，在刚刚过去的10月份，机圈那叫一个热闹，各手机厂商跟着节奏，纷纷推出了自家的换代旗舰机型，它们分别是vivo X200系列、OPPO Find X8系列、小米15系列、iQOO 13、荣耀Magic7系列以及一加13，各自在定价和配置方面你追我赶，势必要在旗舰市场中抢占更多的份额。





与此同时，面临着双十一大促来袭，OPPO、荣耀、华为也推出了部分入门或中端机型，来与之应对。

那新机扎推的10月中，它们各自的表现如何？又是谁斩获了鲁大师性能/流畅/AI/久用四项榜单的榜首？不妨跟着鲁Sir一起来看看吧。

性能榜：骁龙8 至尊版与天玑9400频频亮眼，前者更胜一筹

10月的机圈比往年还要热闹不少，主要原因是高通与联发科的旗舰芯片来的比往年来的更早一些。往年本是高通抢先一步，而发哥此次可谓来势汹汹，天玑9400的发布时间甚至早出骁龙8 至尊版10余天，有了它两的存在，10月新机性能榜前列，几乎被搭载它两的手机所包揽。


纸面参数上，天玑9400升级台积电二代3nm制程工艺，CPU部分依然是1+3+4全大核组合，高频超大核从上代X4换成ARM最新X925，频率提高至3.62GHz，另外三颗X4超大核也从2.85GHz频率拉到3.3GHz，剩余4颗A720大核频率也提升了0.4GHz，主打一个大力出奇迹。缓存可能得益于3nm的密度提升，天玑9400的L2缓存也实现了翻倍。GPU则采用ARM最新推出的G925，峰值频率来到1612MHz。


反观骁龙8 至尊版，此次提升更大一些，制程同为台积电二代3nm，CPU换用了高通自研Oryon，核心组合为2颗4.32GHz的超级核（超大核）+6颗3.53GHz的性能核（大核），L2缓存容量翻倍为24MB，且超大核与大核分独享12MB，GPU采用全新Adreno 830，频率1100MHz。


骁龙8 至尊版自研的Oryon CPU架构，配合4.32GHz超高频率，明显提升幅度来的比发哥更激进一些，因此体现在10月性能榜中，榜单前三均为搭载骁龙8 至尊版的旗舰机型。

单论芯片性能跑分，三者其实拉不开什么差距，不过一加 13得益于同级少有的24GB+1TB超大存储组合，以及9925mm²超大VC均热板，最终以1938994性能高分成功问鼎性能榜第一。


并且从咱此前实测的游戏表现看，一加 13不论是在《原神》还是《星穹铁道》，平均帧率均为满帧级别，整机平均功耗均控制在了5瓦以内，更是印证了一加 13对性能毫不妥协的极致追求。


紧接着，iQOO 13作为第一款首批骁龙8 至尊版的子品牌机型，同样对性能释放有自己的高要求，不过最高16GB+1TB存储配置，稍微拉低了一点点性能分，以1895081分位列性能榜第二。


小米15系列今年依然抢到骁龙8 至尊版首发，作为高通大金主之一，对首发芯片的调教能力当然不可小觑，作为Pro版本，较大的机身尺寸能塞下更多散热，小米15 Pro凭借1882617分，排在性能榜第三。而小米15性能释放可能稍微偏向保守一些，位列性能榜第五位。


接下来天玑9400的战场相比高通则稍显平淡一些，目前仅有蓝、绿两厂旗舰有搭载该芯片，OPPO Find X8系列有标准版与Pro版之分，vivo X200系列有标准版、Pro版以及新增的小屏Pro mini版。

这五台旗舰的性能分数均在175万分上下浮动，足以见得蓝绿两厂对于天玑9400的性能调教水平不相上下。其中OPPO Find X8以1772225分冲至榜单第四，其余几台则分别占据6-9名。


而后，绿厂推出的中端机OPPO K12 Plus，处理器仅搭载骁龙7 Gen3，性能得分831217，位于榜单第10名。华为nova系列也迎来换代，不过在硬件上延续了上代的麒麟8000芯片，最终nova 13 Pro与nova 13分别位列榜单第11、12名。荣耀X60系列两款紧随其后。略显可惜的是，首批搭载骁龙8 至尊版的荣耀Magic7系列，鲁大师后台暂时没有搜寻到它两的身影。

总的来讲，骁龙8 至尊版与天玑9400的正面交锋，让10月的新机性能榜充满了不少精彩与火药味~

流畅榜：OV竞争激烈，断层领先其余系统

手机的系统流畅度除了以硬件资源为基础外，软件的调度以及系统本身对于资源的规划也至关重要。在10月各厂商旗舰登场的背景下，它们各自的系统也迎来了大版本迭代，其中OPPO的ColorOS 15与vivo的OriginOS 5竞争相当激烈，且霸占了榜单前6的名额。


绿厂Find X8携手ColorOS 15一经上线，就被各路媒体、KOL赞誉为“机圈德芙”、“OPhone”，其系统内置的流畅双引擎——“潮汐引擎”与“极光引擎”。前者从芯片底层性能优化入手，深入调校硬件资源调用，使得整机流畅性提升22%，且能同时降低整机功耗以延长手机续航。


后者“极光引擎”深入应用上层，也就是用户感知层，通过并行绘制架构实现行业首个可打断并行动画效果，通俗点讲就是在打断前一个APP时，再点开另一个APP，两者关闭和开启的动画是同时存在的，互不干扰极具连贯性，相较于ColorOS 14更具丝滑流畅。

左：无并行打断动画/右：有并行打断动画

因此OPPO Find X8在如此流畅ColorOS 15加持下，配合天玑9400强大的硬件保障，最终以230.48的流畅得分，占据10月新机流畅榜第1名。Find X8 Pro稍微落后，位列流畅榜第三。


iQOO 13作为蓝厂的代表排在流畅榜第2名，230.37流畅分极为接近Find X8。其搭载的OriginOS 5将上代两大技术迭代为“虚拟显卡2.0”与“不公平调度3.0”，前者虚拟显卡对安卓动效绘制流程进行了重构，提升App打开和退出场景的动效流畅度，减少掉帧卡顿的出现。


不公平调度则通过智能分配GPU资源，显著提升了系统滑动与前台应用的流畅度。


通过鲁Sir对iQOO 13的实操，不难发现不论是手指点击时的响应，还是打断动效，OriginOS 5的确属于流畅体验的第一梯队。


作为同样搭载OriginOS 5系统的vivo X200全系，也分别拿到了较高的流畅分，包揽流畅榜第4-6名。

一加 13同样有ColorOS 15加持，不过流畅得分要低一些，位列榜单第7，还存在不小的优化空间。而OPPO K12 Plus作为绿厂中端机型，仅凭骁龙7 Gen3硬件与ColorOS 14软件，就能迈至流畅榜第8，可见ColorOS系统对于流畅度的优化能力还是可圈可点的。


小米15系列虽然首发了骁龙8 至尊版与澎湃OS 2，可从流畅得分看，小米15 Pro、小米15仅排在流畅榜第9、11名，针对流畅度的优化的空间非常大，期待后续打磨的表现。


剩下的华为nova 13系列与荣耀X60 系列，硬件上相比榜单头部，的确存在不小的劣势，加上系统层面还是上一代的鸿蒙4.2与MagicOS 8.0，流畅得分因此会较低一些。同时可惜的是，在鲁大师后台依然未发现搭载全新MagicOS 9.0系统的荣耀Magic7的流畅数据，期望它后续的流畅表现会让各位眼前一亮。

AI＆久用流畅榜：天玑旗舰AI强劲提升，蓝厂依旧领跑久用流畅

10的手机AI性能榜，由于目前搭载骁龙8 至尊版旗舰机型的AI跑分，经过我们查证有误，为了榜单的准确性，暂时不予收录，因此能看到AI榜单前列几乎都是搭载天玑9400，且来自OV两家的旗舰。


OPPO Find X8 Pro凭借天玑9400提供的强大端侧算力，ColorOS 15系统的语音助手也升级为“超级小布助手”，并支持一键AI问屏、自然对话、一站式AI服务等多项AI新功能，打造出了完整的系统级AI体验。最终Find X8 Pro以257233的AI性能得分，占据榜单第1名，同系Find X8标准版位列第4名。


同样搭载天玑9400的vivo X200系列，OriginOS 5系统内置的蓝心大模型也迎来了升级，其端侧大模型从前代70亿参数量级变化为30亿，可使得极致性能提升300%，平衡模式下功耗优化达46%，极致出词速度可以达到80字/s，系统功耗仅450mA，更重要的是内存占用减少了63%。


vivo X200 Pro也因此在鲁大师AI评测中获得了255257的AI得分，位列榜单第2，而vivo X200与X200 Pro mini分别排在AI榜第3、5名，差距不明显。

当然，蓝绿两厂如此强的AI性能，都离不开所搭载天玑9400的支持。这一代的天玑9400，集成MediaTek第八代AI处理器NPU 890，其生成式AI推理性能相比前代提升了80%，同时功耗节省了35%。在它的支持下，天玑9400支持端侧LoRA训练、端侧高画质视频生成、时域张量硬件加速技术，difussion transformer技术，还有至高32K tokens文本长度。


这意味着用户可以在本地生成高画质的视频和进行AI训练，无需依赖云端，保护了用户隐私的同时，也实现了AI的专属个人化。端侧多模态AI运算性能达到了业界第一的50 Tokens/秒，不仅能够理解和推理图片中的内容，还大幅度减少了用户等待内容生成的时间。

最后，鲁大师实验室“久用流畅测试”主要考验移动终端，在老化前及模拟48个月老化后的流畅度表现，测试包含存储性能、重启耗时、应用安装耗时、大文件复制、应用冷启动、多任务切换、其他七大板块，累计30余项详细用例。


由于10月众多新机基本扎堆在月底上线，因此本月的久用流畅榜机型依然维持了上月的排名，大家敬请期待后续各厂商旗舰机型的久用流畅表现。