技术咨询
代买器件
商务客服
研发客服
截图自
裁决过程与预期
初步裁决由一名行政法官在ITC的337调查框架下作出的，但最终结果还需等待六个月后由六名行政法官组成的委员会作出终裁，预计在2025年3月公布。在此期间，三星显示可能会要求ITC重新考虑销售禁令的问题，以获得对京东方更有利的位置。
这场争议最早可以追溯到2022年底，涉及美国17家公司，主要是手机和移动设备维修商。京东方在中国的显示面板企业并不在列，但这些维修商所使用的面板多由中国企业提供。
京东方的反击
面对三星显示的指控，京东方也展开了反击。2023年5月6日，京东方在中国重庆市第一中级人民法院对三星提起了专利侵权诉讼，涉及至少9起案件。此后双方的交战进入到了相互挑战对方专利有效性的进程中。
同年6月9日，美国专利商标局（USPTO）的公开数据显示，京东方已经开始对其中一件599号专利发起了无效请求。随后，其余专利也均被提出了无效请求。
国内面板企业的联合行动
值得注意的是，与京东方并肩作战的，还有以共同申请人的身份出战的华星光电、天马微和维信诺等国内面板行业的领头企业。这场中、韩两国之间面板行业的专利大战，演变成为了一场知识产权的较量。
三星显示率先在中国赢得一局。2024年1月12日国家知识产权局做出的一份无效决定中，京东方的一件名为“显示面板和显示装置”的专利ZL201980000455.4被宣告专利无效。
不过，这场争议短时间内还难有最终结局，而近期最重要的一份裁决，恐怕就是六个月后的ITC的337终裁。
据国际电子商情了解，“337调查”是一种基于美国国际贸易委员会根据美国《1930年关税法》中的“337条款”，针对不公平的进口行为的采取救济措施的方式。该条款赋予ITC拒绝一切侵犯美国知识产权（无论其是美国企业还是外国企业）的产品进入美国的权利，是美国重要的贸易保护手段之一。
如今，美国337调查的初裁结果虽然认定京东方侵犯了三星显示的专利，但并未对其采取进一步的制裁措施。这场中韩两国面板行业的专利大战，不仅考验着双方的法律策略和专利实力，也对全球OLED产业的发展和竞争格局产生了重要影响。随着全球科技创新的主体逐渐转向中国企业，知识产权的保护和推动作用越来越关键。
相关文章
