该报道指出，早在2020年初，巴西Procon-SP曾询问苹果为何不再为其新款iPhone提供充电配件。苹果的回答是：大多数消费者已经有了电源适配器，将其移除可以减少碳排放。但 Procon-SP 补充说，充电器是使用 iPhone 或其他产品的“必不可少的部分”。

去年10月，Procon-SP就对苹果的做法再次提出质疑。11月Procon-SP得出结论，苹果的做法没有环保效益。

该机构声称，苹果公司没有提供足够的证据表明，从包装盒中取出充电器会对环境有帮助，并且公司也无法保证他们将为购买第三方充电器的消费者提供相同的技术支持。苹果必须在明天前回应该决定，包括就带充电器和不带充电器的价格差异、去掉充电器削减的成本是否体现在售价上等；否则该公司将在巴西被罚款。

值得一提的是，尽管该决定是圣保罗州的专属决定，但巴西国家消费者相关的官员也正在考虑，强制要求苹果在全国范围内出售带有充电器的iPhone。

不附赠充电头是真环保，还是假噱头？

众所周知，苹果公司以“环保”为由，在2020年10月发布iPhone12时取消了充电头的附赠，而单独买一个则要多花一百多块钱，苹果公司高层表示这样做是为了环保，甚至提出希望其他公司效仿。

虽然网上大众褒贬不一，但消费者们最后还是不得不接受苹果公司这样的做法；并且引得安卓阵营纷纷效仿。

例如，小米11耍了个回马枪，先是跟风宣布不再附赠充电器，后推出了配备充电器和没有配备充电器的两种版本，把选择权交给用户。

魅族这种小厂也在跟进，推出“绿色焕新计划”，用户可以凭借两个旧充电器换取一个全新的魅族18充电器。

另外有消息称，三星未来也将做出效仿。计划在接下来的旗舰产品 S21 系列当中取消附赠充电头，但具体的方案如何还未可知。

不附赠充电头是否真的有利于环保？这个话题至今未有定论。

不过，从商业层面来看，不附赠充电头的直接利好，已经在节省硬件成本和物流成本上体现。

以iPhone为例，如今苹果手机的包装盒中和充电器有关的附件只剩下了一条数据线，价值是145元。而在此之前，充电器+数据线的价值是290元——每套手机节省下了145元的成本，手机的总售价却没有因此变少。由此，保守以苹果一年手机1.5亿台出货量计算，仅仅充电器这项支出就可以帮助苹果每年节省200亿元以上的成本。

还不止这些，除了硬件成本以外，还应该再算上因为手机包装盒变小、变轻带来的物流成本和包装成本的减少。

而在安卓阵营，尽管他们的标准版手机充电器不过百元以内，但随着后序出货量累积放大，积小成多，能节省下的综合成本依旧不容小觑。

不附赠充电头的背后，是充电器市场的崛起！

当然，省钱都是小事。手机公司不再附赠充电器背后更深入的考虑，为了正在起步的充电器江山。

据观察，安卓厂商在高功率有线快充上布局更快。据不完全统计，小米、Ov已经推出了65W/120W快充充电头，价格一般在100-150元左右，相比原先二三十元的低功率充电头已然贵了许多。

苹果更多的兴趣在无线充电上。扩展出了MagSafe磁吸充电器、用于装饰的磁吸卡套、能同时充多个电子设备的双项充电器。这些新品类的售价并不便宜，单单双项充电器的售价就在1050元左右，几乎等于一台低端安卓机的价格。

据某充电器工厂表示，苹果决定不附赠充电器后，各网购电商平台的充电器需求暴涨，上千家充电器工厂正紧锣密鼓的赶制充电器，销售规模上涨70%。

责任编辑：Momo