近些年，随着中国经济的发展及中国公司开始走向国际市场竞争，中国与国外公司之间的知识产权纠纷开始频发，出人意料的是，此类案件往往以国内公司的败诉作为终结。那么，中国该如何应对与国外公司尤其是美国公司之间的专利纠纷呢?

　　6月28日，在《电子工程专辑》、《电子技术设计》、《国际电子商情》三大媒体联合举办的“2020年中国IC领袖峰会”上，北京芯愿景保定事业部副部长李洋对“中美知识产权纠纷”“集成电路知识产权常见问题”做了深度的解读，并提出了应对措施和注意事项。

北京芯愿景保定事业部副部长李洋先生

　　中美知识产权纠纷的焦点

　　在谈及中美知识产权纠纷之前，不得不提中美贸易冲突这个大背景。李洋指出，中美贸易冲突从美国政府于2018年7月6日开始对中国进口到美国的818项产品课征额外的25%惩罚性关税开始，到2019年12月13日中美双方宣布达成了所谓的“第一阶段”协议，并终止执行美方即将进一步课征的15%额外惩罚性关税(价值约1600亿美元)为止，一共经历了526天和13轮的双边磋商。

　　李洋表示，中美贸易争端的处理方式，历经了从“单边到双边再到单边”的过程，先是WTO多边体制对美国“301条款”的制约，促使美国从单边走向多边，而特朗普总统上台之后，让中美贸易争端的处理再次回到单边模式。

　　“以前，中美贸易争端的焦点是贸易逆差和汇率操控，而目前的焦点已经转变为知识产权!”李洋表示，如果纯粹以贸易逆差作为争点即使在国内也会有相当大的反对声浪，所以特朗普政府改以知识产权作为处理中美贸易摩擦的首要与核心问题，主张政府主导的技术强制授权和商业秘密的窃取导致美国产生巨大的贸易逆差，不但把焦点成功转移，也很巧妙地在一定程度上凝聚了美国内部共识。

　　知识产权的5大指控

　　“301条款”调查报告列出了知识产权5个方面的指控：(1)透过技术转让不当获取商业秘密;(2)对于技术许可的歧视性对待;(3)针对性与干预式的“走出去”投资战略;(4)对于美国商用计算机网络的侵害以及利用网络窃取商业秘密;(5)其它欠缺对知识产权给予适当保护的法律法规或政策;

　　这5大指控促使中国政府做出了一些政策和措施的变化：

　　·国家产业政策谨慎推进(推进过程要考虑国际因素);

　　·人才引进和规划方面会更加严谨;

　　·商业秘密侵权范围扩大后，国内相关法律进行了修改;

　　·互联网上假冒商标产品的查处力度会加大;

　　·中国半导体方面(如DDR制造)被诉商业秘密侵权风险会加大;

　　·仿制药的管理会加强。

　　集成电路知识产权常识和注意事项

　　与集成电路相关的三大知识产权分别是：专利权、布图设计权和商业秘密权。

　　首先是专利权，主要指专利法和正反向设计都可能造成侵权;其次是布图设计权，指的是集成电路布图设计条例和反向工程使用不当可造成侵权;最后是禁止不正当竞争权(商业秘密权)，主要指反对不正当竞争法和通过不正当手段获取公司秘密而造成侵权。　　

　　与“301条款”相关的知识产权为：著作权、商标权、商业秘密权。

几种涉及刑事犯罪的知识产权为：

　　(1)、侵犯商业秘密；

　　(2)、假冒商标；

　　(3)、侵犯著作权：如果数额较大，违法所得(个人三万元，公司十万元)以上，就构成侵犯著作权罪，要受到刑罚处罚。

　　“商标权”应注意的问题：

　　·芯片销售时对假冒商标事项应在合同中明确责任，做到义务提醒;

　　·代理商要求按照客户品牌销售时，芯片打标一定要规范;

　　·客户商标一定要提供商标获取证明;

　　·若客户无法提供商标获取证明，也无法识别商标权属时，要合同中约定客户合规并承担责任;

　　·客户之外第三方商标时必须拒绝;

　　·商标不仅仅是图形和文字，也包括字母和字母+数字。

　　“商业秘密权”应注意的问题：

　　商业秘密指不为公众所知悉，具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息等商业信息。

　　商业秘密“三要件”指的是：不为公众知悉、具有商业价值、采取适当合理的保密措施。侵犯商业秘密权的条件是“非法手段获取”。

　　《反不正当竞争法》第九条第三款明示：第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施(前款)所列违法行为，仍获取、披露、使用或者允许他人使用改商业秘密的，视为侵犯商业秘密。

　　那么，避免侵犯商业秘密的方式有哪些呢?

　　根据《反不正当竞争法》和《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》，商业秘密的“合法来源”主要有以下几种方式：

　　(1)独立开发所得;

　　(2)通过反向工程获取技术或秘密;

　　(3)权利人自己泄露商业秘密;

　　(4)合法受让或被许可获得商业秘密;

　　(5)个人信赖;

　　李洋指出，针对再次升级的福建晋华和联电涉嫌窃取美光商业机密的案件，美方认为晋华、联电设计的DRAM技术中所掌握到的一些元件特性是无法通过反向工程方式来取得，晋华、联电得出结果的过程太容易，美方认为当中有使用到非法取得技术的嫌疑。

　　在演讲的最后，李洋还阐述了反向工程受国际条约和各国法律保护，以及反向工程在商业秘密抗辩的重要作用。

总而言之，随着中国企业越来越多地参与到国际竞争，知识产权纠纷已经不可避免，中国企业必须熟知相关法律常识，一方面用以捍卫自己的知识产权不被侵犯，另一方面以防轻易卷入无端的国际知识产权纠纷之中。