随着开源指令集架构 RISC-V 的日益普及，欧洲科技领域正在经历显著的变革。

在最近的 RISC-V 欧洲峰会上，领先的专家和行业代表讨论了欧洲如何在复杂的融资机制、研究机构和行业伙伴关系网络中定位自己为 RISC-V 生态系统的关键参与者。这一发展标志着技术进步，并暗示着向半导体技术更大自主权的战略转变。

在会议上，EE Times 采访了慕尼黑应用技术大学教授、FOSSi 基金会和 RISC-V 董事会成员 Stefan Wallentowitz 以及巴塞罗那超级计算中心 (BSC) 的首席研究工程师 Teresa Cervero。

利用欧洲资金进行创新

欧洲项目和拨款对于推动 RISC-V 的发展至关重要。欧洲各资助机构已对研究机构和大学进行了巨额投资，为创新创造了肥沃的土壤。

RISC-V 领域的著名人物 Wallentowitz 告诉我们，虽然大学推动了 RISC-V 的大部分初始研究，但将这些研究转化为商业产品的最终责任在于行业。“最终，这是公司的责任。我们都支持将我们的成果转移到行业，但实现它不是我们的任务，”他说。

资助结构旨在激励学术界和行业之间的合作。通常，大学承担 70% 的研究预算，并期望行业合作伙伴贡献剩余的 30%。这种模式确保行业利益相关者对研究成果有归属感，从而为技术转让营造有利的环境。

商业化的挑战

尽管资金流入令人鼓舞，但将学术研究转化为商业产品仍然存在挑战。

Wallentowitz 指出，例如，德国的大学仅限于生产预商业技术成果。“研究项目只能产生技术就绪水平达到 4 或 5 的成果，”他解释道。这一限制需要行业参与推动技术超越研究阶段。

Cervero 也是 RISC-V 峰会组委会成员，她强调大学和研究机构专注于展示创新理念和改进。“我们提出想法并展示改进。公司必须看到其中的潜力并加以利用，”她说。这种责任分工确保研究保持前沿，而行业推动实际应用。

比较生态系统：欧洲与美国

欧洲 RISC-V 生态系统与美国形成鲜明对比。美国拥有更明显的行业主导研究资助文化。像 DARPA 这样的项目积极鼓励大学与行业合作伙伴合作，促进从研究到商业产品的更平稳过渡。

然而，在欧洲，此类合作的规模和性质有所不同。Wallentowitz 指出，尽管欧洲存在产学研合作，但这种合作往往不如美国活跃。“缺乏由行业驱动的创新生态系统是问题所在，”他说。欧洲行业更为保守，在致力于商业化之前对可证明的成果抱有更高的期望。

Cervero 也表达了同样的看法，她指出，欧洲投资者往往更厌恶风险，在投资前要求有潜在成功的具体证据。“欧洲的投资比美国保守得多。公司希望得到保证，两年后就会有一款具有这些功能的产品，”她说。

弥合 RISC-V 和制造业之间的差距

RISC-V 在欧洲发展的一个关键方面是制造能力。欧洲研究人员通常依赖与能够以较低成本获得制造设施的公司达成的交易。这种安排强调了战略伙伴关系在克服基础设施限制和扩大生产方面的重要性。

Wallentowitz、Cervero 和其他专家透露，欧洲机构寻求与国际合作伙伴合作的趋势越来越广泛，包括美国、日本和巴西的合作伙伴。这些伙伴关系对于共享专业知识、获取资源以及确保欧洲 RISC-V 创新在全球范围内保持竞争力至关重要。

机遇和未来展望

尽管面临这些挑战，但 RISC-V 在欧洲的未来前景光明。RISC-V 的开源性质提供了独特的优势，允许在各种应用程序中广泛采用和适应。Wallentowitz 表示有信心RISC-V 将在工业应用领域（尤其是自动化领域）获得广泛普及。“我认为这将在未来五年内发生，可能到 2027 年，”他预测道。

Cervero 建议，更广泛的采用可能从小型、面向消费者的设备开始。通过展示在这些领域的成功，RISC-V 可以建立一个记录，以鼓励在汽车等行业更广泛地使用——欧洲在这些行业拥有重要的专业知识，但需要严格的验证和认证。“从小型物联网设备开始是最好的方法，因为你可以在短期内以较低的价格获得有用的设备，”她说。

此外，欧洲的合作精神超越了其边界。巴伐利亚加州技术转让计划等机构体现了跨境伙伴关系，可以通过多样化的投入丰富 RISC-V 生态系统并扩大其影响力。

RISC-V 是一项战略要务

RISC-V 不仅代表欧洲的技术进步；它是一项战略要务。随着全球半导体市场竞争日趋激烈，欧洲对 RISC-V 的投资标志着其向更大技术主权迈进。通过培育一个连接学术界和工业界的强大生态系统，欧洲正在培育创新并确保其能够转化为切实的经济和战略利益。

RISC-V 在欧洲的未来之路既是机遇也是挑战。通过持续的合作、战略投资和对商业化的关注，欧洲完全有能力充分利用 RISC-V 的潜力，推动半导体行业开源创新的新时代。