显示各方合作对于中国设计工程师至关重要
●近三分一受访者是负责可穿戴诊断设备的中国设计工程师或设计工程经理
●中国工程师在关键问题上的看法有别于美国和欧洲受访者
●75%中国受访者认为,业界、政府和学术界之间紧密合作是可穿戴诊断设备的成功关键
●调研结果符合苏州MedTech团队开发的综合知识库内容
最近,Molex莫仕和avnet.html">安富利(Avnet)公司进行了“可穿戴诊断设备:医疗监测未来的全球调研”,了解在美国、加拿大、中国、德国、日本和英国负责可穿戴诊断设备设计的设计工程师和设计工程经理的工作经历,确定了影响可穿戴诊断设备发展的市场驱动因素,这些设备可让病患、护理人员和消费者监测和分析健康状况数据。近三分一受访者来自中国,他们的回答有时与其他地区的受访者不同,为了解这一领域工程师所面临的挑战提供了宝贵见解。
在全球范围内,最大比例的中国工程师认为设计可穿戴诊断设备最具挑战性的领域是耐用性、数据采集和缺乏预测可靠性的工具和数据。然而,在应对成本、功耗和连接性难题方面,他们相比国际同行更有信心:仅有18%中国工程师认为成本是一项难题,而英国则有62%工程师认为成本是一大挑战。
合作是在中国的成功关键
75%的中国受访者认为,业界、政府和学术界之间的紧密合作,是推动最多可穿戴诊断设备创新的动力,而有此想法的英国、法国和德国受访者分别只有(52%)、(57%)和(59%),与美国受访者(61%)的比例更为接近。
Molex莫仕大中华地区及印度市场销售总监周善庆(Clark Chou)表示:“我们在中国进行的多项调研屡次反映了合作的重要性;例如最近的‘设计工程师自述:在颠覆时代推进创新’调研中,中国受访者对于合作的重视远远超过了国际同行,也远远超过对于成本的重视程度,与此次调研结果不谋而合。这些结果印证了我们MedTech医疗技术团队经常强调的观点:中国医疗科技领域的设计工程师非常务实,如果有合适的合作伙伴相助,他们有能力解决许多设计难题。"
连接和数据收集——中国巿场面临的关键挑战
虽然全球受访者普遍观察到可穿戴诊断设备设计中的硬件(连接器、传感器等)是相当直截了当的,但中国工程师(64%)是最有信心的,尤其是与德国和英国的工程师(22%)相比。然而,软件方面的情况正好相反;当被问及可穿戴诊断设备的软件设计是否直截了当时,法国(44%)和英国(40%)的工程师最为应对自如,与美国受访者(25%)形成鲜明对比;中国工程师(15%)的想法与美国受访者较为接近。
受访者被问及目前连接限制是否影响到可穿戴诊断应用的数据收集时,进一步反映了这些担忧。全球大多数受访者(76%)认为,收集比现在更多的额外数据是有价值的,但目前还没有实用的方法来传输、存储和分析这些数据,中国的工程师对此的认同度最高,达到94%。与此相关的是,73%的中国受访者认为可穿戴诊断设备需要清晰明确的数据安全和隐私所有权,而这样想的全球其他受访者只有60%。
专家带领中国的倡导工作
中国受访者认为使用可穿戴诊断设备的倡导者为病患和消费者(61%)、医生和其他医疗专业人士(47%)以及家庭护理人员,这方面的意见与全球同行相近;然而,这有别于对于长期护理组织机构的意见。美国仅有29%受访者认为长期护理组织的影响更大,相比之中,更多中国受访者(49%)有这个想法;认为医疗技术人员拥有巨大影响力的中国受访者为60%,而法国只有24%。
值得一提的是,25%美国受访者认同保险供应商和“健康领域知名人士"(视频平台网红、博客、媒体发言人等) 在这一领域的影响力,但只有9%中国受访者认同他们的影响力。
Phillips-Medisize业务发展主管Wang Yanxiang评论道:“ Molex莫仕几十年来一直活跃于医疗设备设计领域,积极地开发用户界面、控制面板、柔性印刷电路组件和一次性心电图(EKG)电极应用。2016年公司收购了Phillips-Medisize,加速发展工程能力以应对药物输送和病患监测挑战,通过可穿戴解决方案和其他平台实现有效的数据采集。这份调研报告带来了很大启发,说明我们一直以来的出色协作确保了Molex莫仕旗下的Phillips-Medisize始终处于药物输送、诊断和医疗技术设备最新发展的领先位置。”
最近Phillips-Medisize扩大了苏州设施的产能,以服务于全球和区域制药和医疗科技客户。作为一站式医疗设备制造解决方案的一部分,Phillips-Medisize专注于可制造性设计和卓越装配,并且采用经过验证的前端创新、人因工程 (human-factors engineering),着重高品质并且遵循法规要求,以减低上市风险和成本。Phillips-Medisize并且扩展了复杂成型、药物和试剂处理以及最终包装和串行化方面的能力,从而推动客户巩固全球供应链,同时优化上市战略。
相关文章