技术咨询
代买器件
商务客服
研发客服近日据知情人士透露，领先的环境与流体传感专家睿感（ScioSense）旗下睿感（济南）半导体有限公司向杭州瑞盟科技股份有限公司等四家公司发起知识产权侵害诉讼，控告其面向超声水表/气表生产制造的MS1022侵害睿感产品GP22的发明专利。睿感是一家集研发设计生产销售于一体的环境和高精度流量和时间测量传感芯片制造商，旗下产品被广泛应用于汽车、工业、消费电子、仪器仪表等领域，深受行业认可。
对此侵权行为，睿感公司坚决采取法律途径维护自身权益，已经向山东省济南市中级人民法院提起诉讼。目前法院已正式立案，案件编号为（2023）鲁01知民初1127、1128号。睿感方面表示，要求被告公司立即停止侵害行为，并承担连带赔偿责任。同时，睿感发现市场上有其它仿冒品流通，对此，睿感将会保留对其厂家的追诉权利。
在此前，相关知识产权司法鉴定中心已就杭州瑞盟科技股份有限公司生产制造的MS1022进行鉴定，确认其落入了睿感公司相关专利的保护范围。据了解，杭州瑞盟科技股份有限公司曾被认定为专精特新“小巨人”企业，此次侵权行为或将为该企业口碑带来不可逆转的负面影响。
保护知识产权是维护公平竞争、促进创新的重要手段，它能够提高企业自主创新意识，让企业实现技术投入和收益回报之间的平衡，从而推动产业健康发展。只有每个企业都应提高知识产权意识，并建立完善的知识产权管理制度，才能营造良好的商业环境和社会氛围。
文章来源于:21IC 原文链接
本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
相关文章
成都一特斯拉“失控”连撞11车，刹车灯成争议焦点：车主说谎！(2023-11-27)
天眼查公开的信息显示，特斯拉旗下特斯拉（上海）有限公司涉及多个名誉权纠纷和网络侵权责任纠纷案件，该公司身份多为原告，而被告包括蔡甲（车评人蔡老板）、闫闯（微博大V）、车顶维权车主张亚周等。此外，特斯......
联想、一加、TCL均在列，ITC对特定功率半导体专利侵权案启动337调查(2022-03-30)
公示的文件显示，此次调查是基于2022年2月7日爱尔兰都柏林Arigna科技（“Arigna”）提出的侵权投诉。
此次调查中，13家公司均被列为被告：
这份诉状中，Arigna主张，13家被告......
冤冤相报！ITC对NXP诉联发科侵权案展开337调查...(2021-12-07)
Linksys USA, Inc., of Irvine, CA被列为被告。
联发科7月诉NXP侵权，全球三大分销商受“池鱼之灾”
令人玩味的是，今年7月，我们报道过，ITC宣布......
涉及多家中企，ITC对特定电池启动器、LED显示器组件发起337调查（附名单PDF）(2021-03-23)
将成为最后的补救命令，除非在这60天内美国贸易代表因政策原因不予批准。
因此，若调查认定被诉方侵权，届时ITC将依照337条款发布“补救命令”以排除命令和禁制令，阻止侵权产品在美国销售以及禁止进口。
目前，该机......
名为“免费”实为牟利 “BT天堂”站长被刑拘(2016-09-30)
飞以营利为目的，未经著作权人许可通过信息网络向公众传播他人电影、电视作品，涉嫌侵犯著作权罪。
2016年下半年，国家版权局、国家互联网信息办公室、工信部、公安部多部门联合发起打击网络侵权盗版专项行动，突出整治未经授权非法传播网络......
大全能源被供应商起诉违约 或面临近20亿元赔偿(2024-01-24 15:37)
二负责硅芯切割。
大全能源与原告一于2022年1月签署了一份《业务合作协议》，约定被告将其厂房租赁给原告一作为拉晶生产厂房使用，并采用委外加工的模式将硅料计重后交由原告一及其关联方进行硅芯加工。
同时......
BT天堂站长被抓：下一个会是谁？(2016-09-30)
家严抓盗版肯定是最核心因素。
2016年下半年，国家版权局、国家互联网信息办公室、工信部、公安部多部门联合发起了打击网络侵权盗版专项行动，突出整治未经授权非法传播网络影视作品（包括使用网络广告联盟等平台）的盗版行为。
警方......
示波器成争端焦点，鼎阳科技认为普源精电侵害其专利权(2023-03-17)
专利及ZL201920670843.0“一种电源环路检测装置”实用新型专利的合法专利权人。 鼎阳通过被诉侵权产品与涉案专利进行比对，发现被诉侵权产品落入了涉案专利权利的保护范围，侵犯了涉案专利权。被告一(普源精电)、被告二(北京......
苹果摊上事了？一公司向法院申请停售iPhone禁令...(2021-09-08)
已向上海高院提出禁令申请，要求苹果公司停售iPhone。
2021年9月3日，小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）向上海市高级人民法院提出行为保全申请（禁令），要求......
华为“大导演”APP是否商标性使用？(2022-12-08)
公司诉至北京朝阳区人民法院，要求上述三被告停止侵权，华为终端公司、华为技术公司公开道歉、消除影响并共同赔偿损失和原告维权合理支出1000万元。
案情介绍
—“大导演”商标专有权人起诉华为公司商标侵权......