5G时代是一个引领未来的时代，所以各大厂商对它的争抢也是毋庸置疑的。华为为了抢到话语权不惜花费大量的人力和资金去研发，但是并没有收到令人满意的效果而美国企业再次夺得发言权。大唐金控 我国现在大部分产品的芯片都是来自于美国高通，可谓是已经对我国造成了限制。又凭借一票击败中国的华为品牌，不少国人对这样的形势表示不爽。小编也气愤，明明有机会可以打败高通的却还是输了。这次高通赢得最大的收益，并采取剥削的政策了。

如今5G开始进入智能手机市场，大量的5g手机已经开售，但说到5g还得说一说5g的专利费，目前华为拥有最多的5g专利，但除了华为手机之外，其它安卓手机用的5g技术都来自高通，所以众多国产手机品牌只给高通交手机芯片通信专利费。相比华为5g收费，高通5g手机是比较高的，不过oppo，小米，vivo等众多国产手机还必须要使用高通芯片，因为这些手机厂商都没有核心的5g专利技术。

可以看出几乎全球前十大手机品牌都必须给高通缴纳巨额专利费，虽然高通不做手机，但几乎所有手机厂商都必须使用其研发的手机通信专利技术。其实相比较其它手机品牌，华为缴纳的专利费是最少的，毕竟华为通信专利越来越多，特别是5g专利。国产机中，小米，oppo和vivo是最多的，毕竟在核心通信专利技术上基本处于“空白”。根据高通的5g收费标准，每卖出一部三千元的手机最少给高通支付97元授权费，手机售价越高授权费越高，150元封顶。

高通的5G收费标准为：

1.使用高通的核心专利，并且只支持5G的手机，将会收取2.275%的专利费用

2.使用高通核心专利，并且支持3G/4G/5G的手机，将会收取3.25%的专利费用

3.使用高通核心专利加非核心专利，并且只支持5G的手机，将会收取4%的专利费用

4.使用高通核心专利加非核心专利，并且支持3G/4G/5G的手机，将会收取5%的专利费用

这次高通的收费变成了，手机厂商每卖出一部手机，将要上交一笔费用，如果每部手机的价位在3000左右，那么高通就能获得到97.5-150元的专利费用。2017年，华为、OPPO、VIVO、小米为代表国内4G手机出货量4.62亿部，按均价2000元估算，国产厂商每年可能要缴纳给高通专利费高达300亿。

相比3G/4G，华为这次的出场也尽力让我们5G上交的费用减少了一些，不过这笔费用还是非常的高，未来这些费用可能会加在手机的价格上，让消费者来承担，也有可能是手机厂商自己出，如果他们自己承担了这比费用，那么手机的成本也将会增加。

高通在5G芯片研发方面居于领先地位，其最先开发出支持1Gbps的X16基带，也是全球最先开发出5G基带骁龙X50，其技术实力之强毋庸置疑，但是这已无法阻止它在4G和5G标准上话语权的下降。

3G标准高通凭借垄断的CDMA技术而获得了垄断性的专利地位，所有使用3G技术的企业都需要向高通缴纳专利费，高通也由此开始逐渐成为移动通信老大，并以此建立起被成为“高通税”的专利收费模式。

高通与终端企业订立的协议当中，有企业认为采用高通芯片缴纳的“高通税”会更优惠，欧盟对高通的反垄断调查就认为它借此建立了不公平的竞争优势，导致欧洲的芯片企业处于不利的竞争地位，由此高通的芯片业务逐渐占有全球大多数的市场份额，而其他芯片企业逐渐衰落。

在这样的情况下，未来大部分运营商将只是同时运营基于4G和5G标准的网络，在未来的移动通信技术中3G技术不再同时存在的情况下，高通意图通过捆绑3G专利收费的“高通税”必然要做出大幅度的改变，甚至无法持续。

在专利收费模式不可持续的情况下，其单靠芯片技术方面处于领先地位无法保证它继续维持自己的霸主地位。2014年中国商用4G后，上半年只有高通和marvell推出4G芯片，而下半年联发科和华为海思就推出了它们的4G芯片，去年华为海思更领先于高通推出支持LTE Cat12/Cat13技术的基带，华为当前也已推出了测试用的5G通信设备，估计它在5G基带研发方面不会落后太多。