你可以说我是一个复古怪人，一个守旧派，但听短波的乐趣之一是这些信号听起来就像来自遥远的地方。正如爱德华·r·默罗曾经说过的，没有什么能比得上听到“通过短波滤波”的音乐、新闻和评论……

同时，我是一个内容DXer(感谢David Goren的这句话，非常适合我的工作)。仅仅听到一些刺耳的、几乎听不到的信号是不会让你很爽的；我想要清楚地听到广播内容，让我能够理解。

当有什么特别吸引我的耳朵时，我会尽量减少噪音。

这就是协谷GNR1数字音频噪声滤波器的由来。根据Radioddity网站“协谷GNR1数字音频噪声滤波器是一种集数字降噪和数字滤波于一体的音频处理设备。可广泛应用于无线电收发机、接收机、对讲机等各类无线接收设备的外接音频处理领域，有效降低背景噪声，提高信噪比，提高信号可识别度。”

我发现情况好坏参半。当我把耳机插进前面板上的耳机插孔时，我一开始很难让这个设备工作。一旦我将手机插入后面板的sp# 2插孔，我发现GNR1确实会降低相对“胖”的短波广播信号的噪音，在没有数字伪影的情况下消除静态，使信号更适合长期收听。你可以使用高切滤波器和低切滤波器来调整声音以适应你的耳朵，它们在这个目的上工作得很好。

然而，在较弱的信号上，GNR1在降低噪声方面没有提供太多帮助，有时根本听不到信号。

例如，在我位于纽约州特洛伊市东部的地方，我几乎一直都能听到3330上的加拿大时间站CHU。今天我能听到时间的“哔哔声”，但在噪音中。我插入了BHI Compact in - line降噪模块(我在其他地方看过)，我可以更好地听到报时台的声音，还有潺潺的水声，这是BHI降噪算法的一个arTIfact。但是对于GNR1，不管我对设备做了什么调整，它就好像CHU时间站消失了一样。

总之，我可以暂时推荐gnr1用于降低噪声，没有伪影，并在强短波广播信号上裁剪音频，但不用于弱信号。

网友点评：

欧洲的悲伤：

Heathkit有一个DSP音频滤波器套件，非常好。我自己做的，放在仓库里。

我同意grayhat的观点，音频输出端不是DSP的最佳位置，但从易于与许多无线电设备使用的角度来看，这种方法更加灵活。

安德鲁(grayhat)：

最糟糕的地方。噪声，是沿着音频链，在那里射频已经通过。所有射频阶段；如果你想消除噪音，你需要去从天线开始着手，其他任何的改善收效甚微，当然，它有时可能会改善情况，但如果你想处理噪音，那就不是解决方法。

w9hgo：

安德鲁，你会如何过滤天线发出的噪音?

安德鲁(grayhat)：

正如我所写的，沿着整个链条工作，也就是说，从设计上有助于降低噪音的天线开始，就像一个环路或类似的东西

http://www.kk5jy.net/LoG/

继续使用一个良好的低损耗馈线，并确保阻塞它以最小化共模(并使馈线作为天线的一部分)，然后插入一个噪声相位器，如所谓的“x相QRM消除器”

https://www.g8jnj.net/rfnoisecancellaTIon.htm

这些将作用于单一“类型”的噪音，所以人们可以考虑使用(或顺便说一句)两个或三个单元，在它们之间串联，但共享“噪音”天线；音频滤波实际上是最后一个点，滤波应该是一种方法来去除最后的噪声，这些噪声在射频中没有被去除;至于音频过滤，这里介绍一种简单、廉价但有效的方法

http://www.qrp.gr/tmaf/

当然，它不使用DSP之类的，但它在减少/消除不需要的信号或噪声方面非常有效

TomL：

我同意使用噪声相位器。噪音是这里的头号敌人，而这款设备显然起到了帮助作用。但它也提醒我，我应该拿出旧的YouLoop，更准确地定位我的噪音源，以便最大限度地利用噪声相位器。如果有时间，我可以试着把它记录下来。

接收器输入端的射频扼流圈也有一定的帮助。

迈克：

如果你正在尝试消除噪音，我强烈建议你研究天线相位以消除噪音。在这方面可以取得一些非常显著的成果。

唐Glocka：

“内容DX”的问题不是噪音，而是几乎没有人再用英语向北美广播了(传教士是个例外)。我们不需要另一个降噪器，我们需要一个桌面翻译器。那不是很好吗?！

马克·卢卡斯：

我按照这一系列文章中的软件设置进行语言翻译。有几个关于翻译实验的帖子。我觉得这个很有趣，所以我用我的SDR尝试了一下。

http://play.fallows.ca/wp/radio/shortwave-radio/swbc-translaTIon-experiments/#more-10291

与我的RSPdx工作得相当好。不是百分百准确，但也能跟得上对话。我猜你可以用音频线连接安卓手机作为接收器。