2024年美国总统选举已进入“最后决战”，从当前投票来看，哈里斯和特朗普的支持率不相上下。不过，根据最新民调和AI大模型预测，特朗普的胜选率可能将逐渐超过哈里斯。

图：根据《国会山报》（the Hill）/美国选举预测机构决策台总部（DECISION DESK HQ）的预测模型显示，特朗普胜选的概率或将超过哈里斯。

回顾特朗普的首个总统任期（2017年1月20日-2021年1月20日），他曾打着“让美国再次伟大”和“美国优先”的旗号，颁布实施了一系列极具争议的政策，包括大规模减税、重振制造业、打击非法移民、重新谈判贸易协定，以及增加军费等。这其中，最令人瞩目的事件莫过于对外贸易政策的重大变化，特别是与中国的贸易战。

在此前特朗普担任总统的四年内，他曾多次对中国商品加征关税，包括针对高科技产品的关税措施，并引发了贸易战。而近日，特朗普在参加一档美国媒体节目时，再次发表了关于《法案》、中国台湾和加征关税等个人观点。

特朗普认为，中国台湾“偷走”了美国的芯片业务，应向美国交“保护费”；而现任总统拜登则通过《通胀削减法案》和《芯片法案》提供了巨额补贴，推动了芯片制造回流。

（相关报道截图）

虽然在美国大选的关键时刻，特朗普和美国众议长约翰逊最近突然扬言，要废除拜登政府的《芯片法案》。但有媒体认为，这并不代表美国制衡中国等战略意图将发生根本改变。

因为在此之前，特朗普曾在节目中公开批评以联邦补贴大力扶植美国制造业的做法，称《芯片法案》“太糟糕了”，并表示他希望用提高中产阶级价格的关税来取代它。

图：特朗普在近期的一档节目中公开表示，希望用提高中产阶级价格的关税来取代《芯片法案》。

特朗普的这些公开言论已然再次牵动了市场上的敏感神经。对此，有业内人士认为，如果他再次当选，或将继续拿起所谓关税“大棒”和升级贸易战，从而对中美乃至全球产业的发展变迁造成影响。

在业内分析看来，《芯片法案》补贴的本质是倒行逆施，特朗普的加征关税则可谓胡搅蛮缠，这无异于搬起石头砸自己的脚；而对中国台湾催缴“保护费”，其实是“裸奔”。

不过，业界也需警惕特朗普未来可能采取的极端政策，包括某些具有象征性的极端言论或者非理性、碎片化的政策信息外溢带来的短期冲击与波动，并针对最坏打算提前制定应对策略和规划布局。

最后，21ic也在此声明，美国大选是美国的内政，我们不支持任何候选人。不管哈里斯和特朗普谁当选，但总体上，遏制中国的战略方向可能都不会发生根本性变化。

对此，大家有何看法？欢迎在评论区留言，阐述你的观点。